18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
06 лютого 2025 року м.Черкаси справа №925/1594/24
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого: судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ, вул.Симона Петлюри,25
до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", м.Черкаси, вул.Гоголя,285
про стягнення 38605986,21 грн заборгованості за договором,
без участі представників сторін.
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" з вимогами про стягнення 38605986,21 грн заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 №0530-02041ПП, зокрема:
38488581,45 грн основного боргу,
117404,76 грн - 3% річних за період з жовтня до грудня 2024 року,
а також про відшкодування судових витрат.
В справу через систему "Електронний суд" надійшли документи:
- відзив на позовну заяву - вх.суду №791/25 від 17.01.2025 - з доказами направлення позивачеві. Заявлено клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення 21725999,15 грн боргу та додано копію платіжної інструкції №68 від 06.01.2025 на цю суму;
- відповідь позивача на відзив - вх.суду №1374/25 від 28.01.2025 - з доказами направлення відповідачу;
- заперечення відповідача на відповідь на відзив - вх.суду №1987/25 від 05.02.2025 - з доказами направлення позивачу;
- клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату - вх.суду №2055/25 від 06.02.2025 - у зв'язку з участю представника в іншому судовому засіданні.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, відкласти проведення підготовчого засідання на іншу дату для витребування додаткових доказів від учасників з одночасним їх інформуванням про дату та час наступного засідання.
Керуючись статтями 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.
2. Проведення підготовчого засідання відкласти на 12:00 год. 06 березня 2025 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Для участі Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та його представника Буркової Олени Михайлівни (тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.
Довести до відома Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", що його представник має право з'явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
3. До дня засідання подати суду:
Позивачу: докази часткового боргу за договором від 01.01.2024 №0530-02041ПП про надання послуг з передачі електричної енергії. Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору.
Відповідачу: спростування доводів позивача. Докази виконання договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 №0530-02041ПП по повному розрахунку чи мотиви не проведення розрахунку. Контррозрахунок суми позовних вимог. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.
4. Звернути увагу учасників справи, що:
ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);
реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);
якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов'язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);
відповідно до ст.42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
5. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.
6. Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
7. Участь представників сторін у засіданні визнати обов'язковою.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Скиба