Ухвала від 10.02.2025 по справі 922/185/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"10" лютого 2025 р.м. ХарківСправа № 922/185/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши заяву вх. №3502 від 07.02.2025 по справі

за заявою Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Барвінок"

до Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "СМ-група"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Барвінок" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "СМ-ГРУППА" (код ЄДРПОУ 30590857).

Також ПрАТ "Енергетична компанія "Барвінок" просить призначити розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Саланську Ілону Любомирівну (св-во №1553 від 17.07.2013).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 21.01.2025 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/185/25 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою суду від 27.01.2025 заяву ПрАТ "Енергетична компанія "Барвінок" було залишено без руху.

Ухвалою суду від 03.02.2025 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "СМ-ГРУППА" (код ЄДРПОУ 30590857). Підготовче засідання по справі призначено на "17" лютого 2025 р.

Заявником подано до суду клопотання про участь його представника у судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши означену заяву, суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, для чого суду подається заява не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, копія якої в той самий строк надсилається іншим учасникам справи;. підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

При цьому суд приймає до уваги, що Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "СМ-ГРУППА" не має зареєстрованого електронного кабінету в системі "Електронний суд", а заява ПрАТ "Енергетична компанія "Барвінок" про участь представника в режимі відеоконференції подана через систему Електронний суд, що звільняє заявника від обов'язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

З огляду на зазначене, враховуючи дотримання заявником всіх необхідних процесуальних вимог, які ставляться до реалізації закладеного в статті 197 Господарського процесуального кодексу України права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд задовольняє клопотання.

Керуючись статтями 42, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПрАТ "Енергетична компанія "Барвінок" задовольнити.

Судові засідання у справі №922/185/25 проводити за участю представника ПрАТ "Енергетична компанія "Барвінок" - Гончаренко Наталії Андріївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосування системи "Захищений відеоконференцзв'язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Попередити учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.02.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров С.А.

Попередній документ
125060214
Наступний документ
125060216
Інформація про рішення:
№ рішення: 125060215
№ справи: 922/185/25
Дата рішення: 10.02.2025
Дата публікації: 12.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.10.2025)
Дата надходження: 21.01.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
17.02.2025 12:20 Господарський суд Харківської області
17.03.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
19.05.2025 12:20 Господарський суд Харківської області
21.07.2025 12:20 Господарський суд Харківської області
19.08.2025 14:15 Східний апеляційний господарський суд
15.09.2025 11:45 Господарський суд Харківської області
24.11.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
арбітражний керуючий:
Саланська Ілона Любомирівна
відповідач (боржник):
ТОВ Фірма "СМ-Группа"
ТОВ фірма “СМ - група”
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "СМ-група"
заявник:
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Курилівська сільська військова адміністрація Куп'янського району Харківської області
Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Барвінок"
Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "БАРВІНОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "СМ-група"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ Фірма "СМ-Группа"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ фірма “СМ - група”
кредитор:
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
АТ "ОТП Банк"
Головне управління державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківської області
Державна податкова служба у Харківській області
Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Барвінок"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ Фірма "СМ-Группа"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Державна податкова служба у Харківській області
Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Барвінок"
Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "БАРВІНОК"
представник відповідача:
Адвокат Кучер Юлія Юріївна
представник заявника:
Баулін Олександр Валерійович
Чехов Денис Анатолійович
представник кредитора:
Дубровська Ганна Володимирівна
Зонов Сергій Олександрович
представник позивача:
Гончаренко Наталія Андріївна
представник скаржника:
Лебеденко Марина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУКОВ С В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА