Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"10" лютого 2025 р.м. ХарківСправа № 922/141/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
секретар судового засідання Кончаренко В.Ю.
учасники справи в засідання не з'явилися
розглянувши клопотання арбітражного керуючого Солов'я Юрія Анатолійовича (вх. №22846 від 11.09.2024)
по справі за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про неплатоспроможність
кредитор - ТОВ "Факторинг Партнерс"
Ухвалою суду від 08.04.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність громадянина України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією - арбітражного керуючого Солов'я Юрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1895 від 29.12.2018, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса : 08292, Київська область, м. Буча, вул. Героїв Майдану, 11). Призначено попереднє засідання у справі на 05.06.2024.
08.04.2024 на офіційному сайті оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом тридцять днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.
Ухвалою суду від 05.06.2024, постановленою за результатами попереднього засідання було призначено судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури чи про закриття провадження у вказаній справі.
20.08.2024 на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" (вх. № 20885 від "20" серпня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника - ОСОБА_1 в розмірі 83 500,00 грн. та 6 056,00 грн. судового збору.
Ухвалою суду від 04.11.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" (вх. № 20885 від "20" серпня 2024 р.) було задоволено частково, визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 в розмірі 20 000,00 грн заборгованості за тілом кредиту, 2 000,00 грн комісій, 7 500,00 грн процентів за користування кредитом та 6 056,00 грн судового збору. Відхилено грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 в розмірі 54 000,00 грн нарахованих процентів за користування кредитом.
Ухвалою від 10.02.2025 судом було задоволено клопотання вх. 3595 від 10.02.2025 про затвердження плану реструктуризацією боргів ОСОБА_1 у справі № 922/141/24 та затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі № 922/141/24 про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) який було погоджено боржником 20.11.2024 року та схвалено Протоколом №1 від 06.12.2024 року Зборів кредиторів.
Також, суд зазначає, що в матеріалах справи наявне клопотання арбітражного керуючого Солов'я Юрія Анатолійовича (вх. №22846 від 11.09.2024) про оплату основної винагороди за виконання обов'язків керуючого реструктуризацією, яку суд вважає за можливе вирішити в цьому засіданні.
Так, ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.04.2024 року відкрито провадження у справі № 922/141/24 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 та призначено арбітражного керуючого Солов'я Юрія Анатолійовича, керуючим реструктуризацією боргів боржника.
Відповідно до частини першої статті 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Згідно з абзацом 5 частини другої статті 30 КУзПБ право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Відповідно до абзацу 6 частини другої статті 30 КУзПБ сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 12 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.
Відповідно до п. п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Відповідно до п. п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття провадження справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд , відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладеного угоду.
Боржником у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надано пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Солов'я Юрія Анатолійовича для виконання повноважень керуючого реструктуризацією, заяву якого подано до матеріалів справи.
Також, до своєї заяви ОСОБА_1 було подано договір №08-04/01/2024 від 04.01.2024, укладений між арбітражним керуючим Соловей Юрій Анатолійович та Богачовим Олександром Олександровичем, підписаний арбітражним керуючим електронним підписом, відповідно до умов якого (п. 3), сторони погодили ціну договору та умови оплати:
3.1 Ціна Договору складається із суми основної грошової винагороди Арбітражного керуючого в розмірі 45 420,00 грн. (сорок п'ять тисяч чотириста двадцять гривень 00 копійок)
3.2 Виплата основної грошової винагороди Арбітражному керуючому за цим Договором здійснюється Боржником безготівковим платежем на депозитний рахунок відповідного господарського суду за місцем реєстрації боржника;
3.3 Оплата основної грошової винагороди Арбітражного керуючого за цим Договором в розмірі 45 420,00 грн. здійснюється Боржником у строк до 04.04.2024 року включно.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , станом на 10.02.2025 на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області грошові кошти в якості авансування грошової винагороди арбітражного керуючого за три місяці виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у строки та розмірі, встановлені договором від 04.01.2024, не надходили, у зв'язку з чим, у суду відсутня можливість здійснити таку виплату з депозитного рахунку та, відповідно, задовольнити клопотання виплату основної грошової винагороди.
При цьому, суд зазначає, що відмова в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Солов'я Юрія Анатолійовича (вх. №22846 від 11.09.2024) не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою заявою після надходження на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області від ОСОБА_1 грошових коштів.
Керуючись ст. 12, ст. 30, ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, п. п. 1-6, п. п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Клопотання арбітражного керуючого Солов'я Юрія Анатолійовича (вх. №22846 від 11.09.2024) про виплату з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області основної винагороди за виконання обов'язків керуючого реструктуризацією залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.02.2025.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.
Суддя Прохоров С.А.