Постанова від 11.02.2025 по справі 175/1683/25

Справа № 175/1683/25

Провадження № 3/175/655/25

ПОСТАНОВА

іменем України

11 лютого 2025 року смт Слобожанське Дніпровського

району Дніпропетровської області

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шаповалова І. С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: не встановлено, уродженця м. Кропивницький Кіровоградської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 17210 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С ТА Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПВЗ № 2/2025 від 23.01.2025 року зазначено, що 22.01.2025 о 18-00 год. старший лейтенант ОСОБА_2 командир роти зв'язку тилового командного пункту польового вузла зв'язку в/ч НОМЕР_1 , проводячи звірку особового складу виявив, що солдат ОСОБА_1 , перебуваючи у місті тимчасової дислокації ПВЗ в/ч НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , виявляє ознаки алкогольного сп'янніння. Старшим лейтенантом ОСОБА_2 було віддано законний наказ ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп'янінні у встановленому законом порядку, однак ОСОБА_1 відмовився від виконання законного наказу свого безпосереднього командира у супереч вимогам ст.. 11, 16, 117, 118 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 172-10КУпАП.

Згідно із ст.256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, пояснення свідків правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 172-10 КУпАП адміністративна відповідальність виникає у разі відмови від виконання законних вимог командира (начальника) вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Проте, наданий адміністративний матеріал складений з помилковим визначенням адміністративного правопорушення скоєного військовослужбовцем.

Керуючись ст.256 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП повернути до Військової частини НОМЕР_1 , для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Шаповалова

Попередній документ
125060065
Наступний документ
125060067
Інформація про рішення:
№ рішення: 125060066
№ справи: 175/1683/25
Дата рішення: 11.02.2025
Дата публікації: 12.02.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Відмова від виконання законних вимог командира (начальника)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (11.02.2025)
Дата надходження: 10.02.2025
Предмет позову: Відмова від виконання законних вимог командира (начальника)
Розклад засідань:
11.02.2025 09:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАПОВАЛОВА ІРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ШАПОВАЛОВА ІРИНА СЕРГІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гурін Володимир Геннадійович