Справа № 213/4612/24
Провадження № 2/932/88/25
11 лютого 2025 р. м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складi:
головуючого - суддi Петуніна І. В.
позивач: ОСОБА_1
представник позивача: Мартинова Н. Ю.
відповідач: ГУНП в Дніпропетровській області
третя особа: Головне управління ДКС України в Дніпропетровській області
розглядаючи у судовому засiданнi в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про стягнення моральної шкоди,
Позивач звернувся до суду із заявою до відповідача про стягнення моральної шкоди.
До суду надійшло клопотання представника позивача про заміну відповідача з Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на Департамент патрульної поліції.
Сторони та інші учасники до суду не з'явилися.
Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Суд вважає за необхідне за клопотанням позивача замінити відповідача Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на Департамент патрульної поліції.
Керуючись ст.ст. 51, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд
Замінити відповідача Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на Департамент патрульної поліції.
Відповідач Департамент патрульної поліції має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву з додатками, які повинні відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та в цей же строк надіслати (надати) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву надіслати (надати) суду відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК України, а відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст.180 ЦПК України.
Третя особа (за наявності), відповідно до ст.181 ЦПК України, подає пояснення (заперечення): на позовну заяву у протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали та протягом 10 календарних днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bs/dp/court.gov.ua/sud0403/peopl/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не пiдлягає.
Суддя І. В. Петунін