Ухвала від 11.02.2025 по справі 916/4659/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження плану санації

та введення процедури санації у справі

"11" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4659/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Богдановій М.В.

розглянувши матеріали справи

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансово правовий союз» (03150, м. Київ, вул. В. Тютюника, буд. 5-В; код ЄДРПОУ 36999040),

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 49, кв. 2; код ЄДРПОУ 42739750),

про банкрутство,

За участю:

Розпорядник майном Боржника: арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович;

Від Боржника: адвокат Барила Костянтин Вікторович;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.11.2023р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича.

05.02.2024 р. господарським судом, постановлено ухвалу попереднього засідання, якою визначено розмір та перелік визнаних господарським судом вимог конкурсних кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченому частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Справу призначено до розгляду у підсумковому засіданні суду.

29.01.2025р. до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майном Боржника арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича про затвердження плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ", введення процедури санації Боржника та призначення арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича керуючим санацією Боржника. Також, розпорядник майном просив скасувати (припинити) заходи щодо забезпечення вимог кредиторів, що були вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.05.2024 у справі № 916/4659/23.

31.01.2025р. арбітражний керуючий Козирицький А.С. надав до господарського суду заяву про згоду на призначення його керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ".

31.01.2025р. у судовому засіданні господарським судом постановлено ухвали у протокольній формі про призначення до розгляду плану санації та про перерву у розгляді справи №916/4659/23, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.02.2025р. учасникам справи повідомлено про перерву у розгляді справи та призначення до розгляду у судовому засіданні плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" на 11.02.2025р. о 12:30 год. Кредиторам Боржника запропоновано надати відзив на план санації Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ».

11.02.2025р. у судове засідання з'явились представник Боржника адвокат Барила Костянтин Вікторович та розпорядник майном Боржника арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович. Інші учасники справи у судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили, із заявами про відкладення розгляду справи до суду не звертались. Разом з тим, Суд зазначає, що явку учасників справи у судове засідання було визнано необов'язковою.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, господарським судом встановлено наступне.

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ» відкрито ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.11.2023р. за заявою кредитора. Розпорядником майна Боржника призначено арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича.

Загальний розмір вимог кредиторів, визнаних Господарським судом Одеської області і включених до реєстру вимог кредиторів, становить 46 519 926, 99 грн.

28.01.2025р. відбулись засідання зборів кредиторів у справі №916/4659/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ», на яких класами кредиторів вирішено схвалити план санації Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ». Також, кредитори вирішили погоди кандидатуру арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича для призначення його керуючим санацією у справі.

29.01.2025р. арбітражний керуючий Козирицький А.С. звернувся до господарського суду із клопотанням про затвердження плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ», введення процедури санації та призначення керуючим санацію арбітражного керуючого Козирицького А.С..

До зазначеного клопотання надано:

- план санації Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ» в редакції станом на 28.01.2025р. з додатками №1, 2, 3, та 4 від 28.01.2025р.;

- реєстр вимог кредиторів станом на 28.01.2025року;

- протокол №28/01/25 зборів кредиторів першого класу у справі №916/4659/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ» від 28.01.2025р.;

- протокол №28/01/25 зборів кредиторів четвертого класу у справі № 916/4659/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ» від 28.01.2025р.;

- протокол №28/01/25 зборів кредиторів у справі № 916/4659/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ» від 28.01.2025р.;

- протокол №28/01/25 комітету кредиторів у справі № 916/4659/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ» від 28.01.2025р.;

- копія повідомлення про проведення зборів кредиторів боржника та засідання комітету кредиторів вих.№02-41/32 від 22.01.2025 р. з доказами направлення;

- довіреність ТОВ «ЕТАЛОН ІНВЕСТ ПЛЮС» від 27.01.2025р.;

- довіреність ТОВ «РУБ-ІНЖБУД» від 24.01.2025р.

Статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають зокрема, рішення про схвалення плану санації, подачу до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації. Затверджуючи план санації, господарський суд перевіряє, чи дотримано порядок його схвалення.

Статтею 50 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що санація - це система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямованих на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника. Керуючий санацією призначається господарським судом у порядку, встановленому цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих.

Як передбачено статтею 52 Кодексу України з процедур банкрутства з метою прийняття рішення про схвалення або відхилення плану санації усі конкурсні кредитори поділяються на класи. Кредитори, включені до кожної черги, формують окремий клас кредиторів. Кредитор, вимоги якого включено до двох і більше черг, підлягає включенню відповідно до двох і більше класів кредиторів.

План санації не може передбачати різний порядок задоволення вимог кредиторів, включених до одного класу.

Прийняття рішення про схвалення або відхилення плану санації приймається кожним класом окремо шляхом голосування.

У голосуванні щодо схвалення плану санації не бере участі клас кредиторів, розмір та порядок задоволення вимог якого за планом санації не відрізнятиметься від того, який був би застосований у разі введення процедури ліквідації.

У разі, якщо план санації передбачає розстрочення чи відстрочення або прощення (списання) боргів із сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) чи їх частини, план санації вважається схваленим органом стягнення в частині задоволення вимог з податків, зборів (обов'язкових платежів) на умовах плану санації без необхідності голосування органом стягнення. При цьому податковий борг, який виник у строк, що передував трьом рокам до дня проведення зборів кредиторів, які затверджують план санації, визнається безнадійним та списується, а податковий борг, який виник пізніше, розстрочується (відстрочується) або списується на умовах плану санації, які повинні бути не гіршими , ніж умови задоволення вимог кредиторів, які голосували за схвалення плану санації, а також розмір та порядок задоволення вимог, які були б застосовані у разі введення процедури ліквідації.

План санації вважається схваленим класом незабезпечених кредиторів, якщо за схвалення плану санації віддано більше половини голосів кредиторів, включених до відповідного класу, а також, якщо за схвалення плану санації проголосувало не менше половини кредиторів, які мають право голосу у відповідному класі.

Господарський суд постановляє ухвалу про затвердження плану санації боржника, якщо:

- план санації схвалений всіма класами конкурсних кредиторів, розмір та/або порядок задоволення вимог яких змінені планом санації порівняно з умовами, які були б застосовані у разі введення процедури ліквідації;

- план санації схвалений класом забезпечених кредиторів;

- розмір задоволених вимог кредиторів, які проголосували проти схвалення плану санації, не може бути меншим у процедурі санації, ніж розмір вимог, який був би задоволений у разі введення процедури ліквідації.

З наданих до суду документів вбачається, що:

1) перший клас кредиторів не голосував відповідно до вимог ч. 3 ст. 52 Кодексу України з процедур банкрутства (протокол №28/01/25 зборів кредиторів першого класу у справі №916/4659/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ» від 28.01.2025р.);

2) четвертий клас кредиторів проголосував за схвалення плану санації (протокол №28/01/25 зборів кредиторів четвертого класу у справі № 916/4659/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ» від 28.01.2025р.);

Таким чином, судом встановлено, що класами кредиторів вирішено схвалити план санації Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ» та уповноважити арбітражного керуючого Козирицького А.С., на подання до суду до суду на затвердження плану санації.

Вказане рішення кредиторів відображено у протоколі №28/01/25 зборів кредиторів у справі № 916/4659/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ» від 28.01.2025р.

Господарський суд відмовляє у затвердженні плану санації у разі, якщо план санації не відповідає вимогам законодавства.

Поданим на затвердження до Господарського суду Одеської області планом санації Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ» передбачаються наступні заходи з відновлення його платоспроможності:

1. Часткове виконання зобов'язання боржника ТОВ «МАНІ ФЛОУ» у спосіб обміну вимог кредиторів на активи боржника;

2. Погашення вимог кредиторів за рахунок виробничої діяльності боржника;

3. Відстрочення та розстрочення платежів боргу.

У відповідності до плану санації, вимоги кредиторів першої черги у сумі 103 244, 00 грн. погашаються шляхом обміну вимог кредиторів на майно боржника, детальний перелік та умови якого визначені у п. (1) розділу X даного плану санації, та у строк протягом 10 (десяти) робочих днів з дня затвердження Господарським судом Одеської області плану санації боржника і постановлення ухвали про введення процедури санації.

Вимоги кредиторів четвертої черги у розмірі 46 416 682,99 грн. частково погашаються шляхом обміну вимог кредиторів на майно боржника, детальний перелік та умови якого визначені у п. (1) розділу X даного плану санації. Протягом 10 (десяти) робочих днів з дня затвердження господарським судом Одеській області плану санації боржника і постановлення ухвали про введення процедури санації буде частково погашеного вимоги кредиторів. Залишок заборгованості згідно п. (1) розділу X даного плану санації відстрочується строком на 1 (один) місяць, з моменту затвердження господарським судом Одеської області плану санації боржника і постановлення ухвали про введення процедури санації, та після закінчення строку відстрочки, Боржник здійснює погашення зобов'язань перед Кредиторами фактично рівними частинами (сумами) протягом 35 (тридцять п'яти) місяців, шляхом здійснення щомісячних переказів на банківський рахунки Кредиторів.

Реалізація зазначених у Плані санації заходів щодо відновлення платоспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ» сприятиме відновленню конкурентоспроможності та підвищенню рівня рентабельності підприємства, дозволить відновити ділові зв'язки з контрагентами.

За наслідком звільнення від кредиторської заборгованості, очікується збільшення доходів та скорочення витрат товариства. Також, очікується підвищення оплати праці та створення нових робочих місць.

У результаті проведення вищезазначених заходів планується повне відновлення платоспроможності товариства та припинення провадження у справі про банкрутство.

Кредитори підтримали план санації боржника, будь-яких заперечень щодо його умов до справи про банкрутство на час розгляду плану санації не надходило.

Оскільки умови плану санації не суперечать вимогам чинного законодавства, при голосуванні за план санації не допущено порушень вимог Кодексу України з процедур банкрутства, вказаний план санації підлягає затвердженню Судом.

У зв'язку із затвердженням плану санації, введенням процедури санації відносно боржника, господарський суд припиняє процедуру розпорядження майном, повноваження розпорядника майна боржника та оприлюднює повідомлення про введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ» на офіційному веб-порталі судової влади України.

З моменту постановлення ухвали про введення процедури санації настають наслідки, визначені частиною 4 статті 50 Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначення керуючого санацією.

Відповідно до протоколу №28/01/25 зборів кредиторів у справі № 916/4659/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ» від 28.01.2025р., кредиторами прийнято рішення про обрання керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ» арбітражного керуючого Козирицького А.С.

Згідно протоколу №28/01/25 засідання комітету кредиторів у справі № 916/4659/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ» від 28.01.2025р., комітетом кредиторів прийнято рішення звернутись до суду із клопотанням про призначення арбітражного керуючого Козирицького А.С. керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ». Арбітражного керуючого Козирицького А.С. уповноважено на звернення до суду із зазначеним клопотанням від імені комітету кредиторів Боржника.

Пунктом 3-1 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство.

Абзацом 2 ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що рішення зборів кредиторів про звернення до господарського суду з клопотанням про введення процедури санації та призначення керуючого санацією приймається зборами кредиторів у порядку, визначеному статтею 52 цього Кодексу для схвалення плану санації. При цьому для визначення кількості голосів кредиторів не враховуються голоси кредиторів, які відповідно до статті 52 цього Кодексу не мають права голосу при схваленні плану санації або змін до нього.

31.01.2025р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Козирицького А.С. про згоду на призначення його керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ».

У вказаній заяві арбітражний керуючий Козирицький А.С. повідомив суду, що не належать до категорії осіб, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та має всі необхідні організаційно-технічні можливості для належного виконання покладених на нього обов'язків, а саме: засоби зв'язку, транспортний засіб та комп'ютерну техніку. Професійна відповідальність арбітражного керуючого застрахована відповідно до вимог законодавства. Арбітражний керуючий зазначив про наявність у нього значного досвіду виконання повноважень арбітражного керуючого у справах про банкрутство. Станом на даний час, арбітражний керуючий не має великого навантаження.

До заяви арбітражним керуючим надано копії: свідоцтва про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №49 від 01.02.2013 р.; диплому спеціаліста за спеціальністю «Правознавство» Національного університету «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого» від 04.02.2012р.; договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого №046-0000556/01ВАК_ОП від 03.05.2024р.; свідоцтв про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого від 06.07.2014 р., 29.10.2016 р., 22.09.2018 р., 20.09.2020 р. та 16.09.2022 р.; свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ПТ №1913 від 31.10.2017 р.

Також, господарський суд враховує, що арбітражний керуючий Козирицький А.С. виконував повноваження розпорядника майном Боржника у даній справі. За час виконання арбітражним керуючим повноважень у справі скарги на його дії (бездіяльність) від учасників справи до суду не надходили.

Таким чином, господарським судом підстав для відмови у призначенні арбітражного керуючого Козирицького А.С., кандидатура якого визначена кредиторами Боржника, керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ» не встановлено.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд призначає керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ» арбітражного керуючого Козирицького А.С. (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №49 від 01.02.2013 р.).

Господарський суд роз'яснює арбітражному керуючому Козирицькому А.С., що у відповідності до ст. 57 Кодексу України з процедур банкрутства за 15 днів до закінчення строку проведення процедури санації, визначеного планом санації, а також за наявності підстав для припинення процедури санації керуючий санацією зобов'язаний подати зборам кредиторів письмовий звіт і повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів.

Згідно положень ч. 6 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий санацією зобов'язаний:

- прийняти в господарське відання майно боржника;

- відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами;

- забезпечити ведення боржником бухгалтерського обліку і статистичного звіту та фінансової звітності;

- здійснювати заходи щодо стягнення на користь боржника дебіторської заборгованості, а також стягнення заборгованості з осіб, які відповідно до закону або договору несуть з боржником субсидіарну чи солідарну відповідальність;

- розглядати вимоги конкурсних кредиторів;

- заявляти в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог конкурсних кредиторів;

- повідомляти у десятиденний строк з дня постановлення господарським судом відповідної ухвали орган, уповноважений управляти державним майном, про своє призначення, закінчення виконання плану санації, звільнення від обов'язків;

- повідомляти орган, уповноважений управляти державним майном, про реалізацію плану санації щодо боржника-державного підприємства;

- надавати господарському суду на його вимогу інформацію про виконання плану санації;

- на період санації виступати представником сторони (власника) у колективному договорі;

- щоквартально звітувати перед комітетом кредиторів та судом про виконання плану санації;

- здійснювати інші передбачені законодавством повноваження.

Скасування заходів забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.05.2024 вжито заходів до забезпечення вимог кредиторів у справі у справі № 916/4659/23 шляхом:

Накладення арешту на нежитлові приміщення, загальною площею 4 571, 2 кв.м., які знаходяться за адресою: Львівська обл., м. Львів, вулиця Героїв УПА, будинок 73 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 258008746101), що зареєстровані за Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ» (код ЄДРПОУ 42739750; 65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 49, кв. 2).

Заборони Міністерству юстиції України, та будь-яким іншим його структурним підрозділам та територіальним органам, включаючи Департамент нотаріату та державної реєстрації, Державному підприємству “Національні інформаційні системи» та будь-яким іншим суб'єктам та органам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб'єктам), будь-яким державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно, особам, які виконують функції державного реєстратора речових прав на нерухоме майно, приватним та державним нотаріусам: вчиняти будь-які реєстраційні дії, приймати будь-які рішення про державну реєстрацію, здійснювати будь-яку державну реєстрацію, вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень стосовно нежитлових приміщень, загальною площею 4 571, 2 кв.м., які знаходяться за адресою: Львівська обл., м. Львів, вулиця Героїв УПА, будинок 73 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 258008746101).

Частиною 4 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до закриття провадження у справі.

Враховуючи, що господарським судом прийнято рішення про затвердження плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" та введення процедури санації боржника, наявні підстави для скасування заходів забезпечення вимог кредиторів у справі.

Керуючись ст. ст. 28, 48, 50-53, 57 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 49, кв. 2; код ЄДРПОУ 42739750).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 49, кв. 2; код ЄДРПОУ 42739750), арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №49 від 01.02.2013р.).

3. Затвердити план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 49, кв. 2; код ЄДРПОУ 42739750), схвалений зборами кредиторів 28.01.2025р.

4. Ввести процедуру санації боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 49, кв. 2; код ЄДРПОУ 42739750) строком на 36 місяців, до 11.02.2028р.

5. Керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 49, кв. 2; код ЄДРПОУ 42739750) призначити арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №49 від 01.02.2013р.), поштова адреса: 29001, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 53).

6. Оприлюднити повідомлення про введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 49, кв. 2; код ЄДРПОУ 42739750) на офіційному веб-порталі судової влади України.

7. З моменту постановлення ухвали про введення процедури санації настають наслідки, визначені частиною 4 статті 50 Кодексу України з процедур банкрутства.

8. Покласти на керуючого санацією обов'язки, передбачені частиною 6 статті 50 Кодексу України з процедур банкрутства.

9. Зобов'язати керуючого санацією за 15 днів до закінчення строку проведення процедури санації, визначеного планом санації, а також за наявності підстав для припинення процедури санації подати зборам кредиторів письмовий звіт і повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів.

10. Скасувати заходи до забезпечення вимог кредиторів у справі у справі № 916/4659/23, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.05.2024р., а саме скасувати:

- Арешт, накладений на нежитлові приміщення, загальною площею 4 571, 2 кв.м., які знаходяться за адресою: Львівська обл., м. Львів, вулиця Героїв УПА, будинок 73 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 258008746101), що зареєстровані за Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ» (код ЄДРПОУ 42739750; 65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 49, кв. 2).

- Заборону Міністерству юстиції України, та будь-яким іншим його структурним підрозділам та територіальним органам, включаючи Департамент нотаріату та державної реєстрації, Державному підприємству “Національні інформаційні системи» та будь-яким іншим суб'єктам та органам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб'єктам), будь-яким державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно, особам, які виконують функції державного реєстратора речових прав на нерухоме майно, приватним та державним нотаріусам: вчиняти будь-які реєстраційні дії, приймати будь-які рішення про державну реєстрацію, здійснювати будь-яку державну реєстрацію, вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень стосовно нежитлових приміщень, загальною площею 4 571, 2 кв.м., які знаходяться за адресою: Львівська обл., м. Львів, вулиця Героїв УПА, будинок 73 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 258008746101).

11. Судове засідання у справі призначити на «30» квітня 2025р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №9 (4 поверх), тел. 0(482)307-997.

12. Явку учасників справи у судове засідання визнати необов'язковою.

13. Зобов'язати керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича до судового засідання надати поточний звіт про виконання плану санації Боржника.

Ухвала набрала законної сили 11 лютого 2025 року та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала суду складена 11 лютого 2025р.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ТОВ “Фінансово правовий союз», ТОВ "МАНІ ФЛОУ"; представнику ТОВ "МАНІ ФЛОУ" адвокату Барилі К.В.; ТОВ "ЕТАЛОН ІНВЕСТ ПЛЮС"; ТОВ "ВЕЛ МІТ"; ТОВ "ТРУБ - ІНЖБУД", арбітражному керуючому Козирицькому А.С.

Копію ухвали в електронному вигляді надіслати: Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (udr@omr.gov.ua).

Суддя С.І. Райчева

Попередній документ
125059683
Наступний документ
125059685
Інформація про рішення:
№ рішення: 125059684
№ справи: 916/4659/23
Дата рішення: 11.02.2025
Дата публікації: 12.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.10.2025)
Дата надходження: 24.10.2023
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
06.11.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
13.12.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
20.12.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
20.12.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
24.01.2024 10:15 Господарський суд Одеської області
25.01.2024 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.02.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
20.03.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
05.04.2024 09:15 Господарський суд Одеської області
19.04.2024 09:00 Господарський суд Одеської області
24.04.2024 09:00 Господарський суд Одеської області
29.04.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
02.05.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.05.2024 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.05.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
22.05.2024 13:00 Господарський суд Одеської області
30.05.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.05.2024 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.06.2024 14:15 Господарський суд Одеської області
17.06.2024 14:35 Господарський суд Одеської області
27.06.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.07.2024 10:40 Господарський суд Одеської області
30.07.2024 11:20 Господарський суд Одеської області
13.08.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
15.08.2024 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.08.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.08.2024 15:45 Касаційний господарський суд
03.09.2024 15:45 Касаційний господарський суд
12.09.2024 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.10.2024 15:15 Касаційний господарський суд
28.10.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
12.11.2024 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.11.2024 15:15 Касаційний господарський суд
22.11.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
11.12.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
17.12.2024 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.01.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.01.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
11.02.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
20.03.2025 11:15 Касаційний господарський суд
30.04.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
25.06.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
22.07.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
13.08.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
07.10.2025 15:40 Господарський суд Одеської області
23.12.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАРТЕРЕ В І
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАРТЕРЕ В І
РАЙЧЕВА С І
РАЙЧЕВА С І
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус+"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гусак Роман Тадейович
Розпорядник майна ТОВ "МАНІ ФЛОУ" АК Козирицький Андрій Сергійович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
ТОВ "ОПТІМУС+"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус+"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус+"
арбітражний керуючий:
Арбітражни
Арбітражний керуючий Козирицьк
відповідач (боржник):
ТОВ "Бррент"
ТОВ "МАНІ ФЛОУ"
ТОВ "Оптімус +"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бррент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус+"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу"
за участю:
ТОВ "Оптімус +"
заявник:
Арбітражний керуючий Козирський Андрій Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бррент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус+"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВО ПРАВОВИЙ СОЮЗ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бррент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус+"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бррент"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Бррент"
ТОВ "БРРЕНТ"
ТОВ "Оптимус +"
ТОВ "Оптімус +"
ТОВ "ОПТІМУС+"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бррент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус+"
кредитор:
Головне управління ДПС в Одеській області
Красікова Наталія Володимирівна
Товариство з обмежено
Товариство з обмеженою відповідаль
Товариство з обмеженою відповідальністю "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бррент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вел Міт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛ МІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон Інвест Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус+"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Труб-Інжбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово правовий союз"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВО ПРАВОВИЙ СОЮЗ»
Кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бррент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вел Міт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон Інвест Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус+"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово правовий союз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бррент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус+"
особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання пр:
ТОВ "Бррент"
позивач (заявник):
ТОВ "БРРЕНТ"
ТОВ "МАНІ ФЛОУ"
ТОВ "ФІНАНСОВО ПРАВОВИЙ СОЮЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бррент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВО ПРАВОВИЙ СОЮЗ"
представник:
Адвокат Дяків Володимир Богданович
Адвокат Патько Наталія Ярославівна
представник боржника:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" адвокат Сподін Віталій Сергійович
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" адвокат Сподін Віталій Сергійович
представник відповідача:
Барила Костянтин Вікторович
представник заявника:
Представник ТОВ «Фінансово правовий союз» Чернець Юрій Петрович
Чернець Юрій Петрович
представник кредитора:
Колесніченко Богдан Володимирович
Лєшков Гліб Юрійович
Представник Акціонерного товариства "Сенс Банк" адвокат Олейнік Наталія Олександрівна
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" адвокат Колесніченко Богдан Володимирович
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУС +" адвокат Дяків Володимир Богданович
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансово правовий союз” адвокат Колесніченко Богдан Володимирович
Представник Товариство з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" адвокат Патько Наталія Ярославівна
Пташинська Аліна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В