Ухвала від 05.02.2025 по справі 911/2393/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/2393/24

За позовом Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області, Київсбка обл., смт. Гостомель

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Берлс Опті», м. Херсон

про стягнення 218 466 грн. 00 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

прокурор - Яворський С.С.;

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився.

Обставини справи:

Київська обласна прокуратура звернулась до суду з позовом в інтересах держави в особі Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Берлс Опті» про стягнення збитків завданих неналежним виконанням умов договору підряду від 12.04.2023 № 302 щодо поточного ремонту житлового будинку по вул. Свято-Покровська, 184 в селі Гостомель, Бучанського району, Київської області у розмірі 218 466,00 грн.

Ухвалою суду від 13.01.2025 прийнято справу № 911/2393/24 до свого провадження та призначено підготовче засідання на 05.02.2025 о 12:40.

Представник позивача у засідання суду не з'явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином.

Представник відповідача у засідання суду не з'явився, однак на адресу суду повернувся конверт із ухвалою від 13.01.2025 із відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти відкладення підготовчого засідання, у зв'язку з неявкою представників позивача та відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, у зв'язку з неявкою представників сторін у судове засідання.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 12.03.2025 о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повторно зобов'язати відповідача у строк до 24.02.2025 надати суду відзив на позовну заяву. Копію відзиву направити відповідачу, докази надати суду.

3. Зобов'язати позивача у строк до 03.03.2025 надати суду відповідь на відзив. Копію відповіді направити відповідачу, докази надати суду.

4. Зобов'язати відповідача у строк до 10.03.2025 надати суду заперечення на відповідь на відзив. Копію заперечень направити позивачу, докази надати суду.

5. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@ko.arbitr.gov.ua), поштою або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України “Про електронні довірчі послуги».

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

8. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована

Попередній документ
125059361
Наступний документ
125059363
Інформація про рішення:
№ рішення: 125059362
№ справи: 911/2393/24
Дата рішення: 05.02.2025
Дата публікації: 12.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.04.2025)
Дата надходження: 08.01.2025
Предмет позову: ЕС: Стягнення 218466,00 грн
Розклад засідань:
05.02.2025 12:40 Господарський суд Київської області
12.03.2025 10:30 Господарський суд Київської області
16.04.2025 10:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
КОЗИР Т П
МАЛЬОВАНА Л Я
МАЛЬОВАНА Л Я
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берлс Опті"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Берлс Опті»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берлс Опті"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
інша особа:
Гостомельська селищна військова адміністрація Бучанського району Київської області
Інша особа:
Гостомельська селищна військова адміністрація Бучанського району Київської області
позивач (заявник):
Київська обласна прокуратура
Позивач (Заявник):
Київська обласна прокуратура
позивач в особі:
Гостомельська селищна військова адміністрація Бучанського району Київської області
представник позивача:
Грабець Ігор Несторович
представник скаржника:
Яворський Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
СКРИПКА І М