Ухвала від 10.02.2025 по справі 910/1283/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.02.2025Справа № 910/1283/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до фізичної особи-підприємця Коровченко Тетяни Григорівни

про стягнення 138433,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до фізичної особи-підприємця Коровченко Тетяни Григорівни про стягнення за особовим рахунком НОМЕР_1 основного боргу за спожиту теплову енергію за період жовтень-грудень 2021 року в розмірі 2994,31 грн., основного боргу за послуги з постачання теплової енергії за період листопад 2021 року - жовтень 2024 року в сумі 102641,08 грн. та нарахованих на вказану суму боргу інфляційних втрат у розмірі 21044,60 грн., трьох процентів річних у сумі 5807,88 грн., пені в сумі 4787,35 грн., заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії у розмірі 1158,12 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 2 частини 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як убачається з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 24.11.2021 внесено запис про державну реєстрацію припинення фізичної особи-підприємця Коровченко Тетяни Григорівни .

Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду від 25.06.2019 у справі № 904/1083/18 господарські суди мають юрисдикцію щодо розгляду за пунктом 1 частини першої статті 20 ГПК України (у редакції із 15 грудня 2017 року) спорів, у яких стороною є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб'єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов'язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася зазначеною фізичною особою, зареєстрованою підприємцем.

Таким чином, зазначення позивачем статусу фізичної особи Коровченко Тетяни Григорівни як фізичної особи-підприємця не відповідає відомостям із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та вимогам пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України.

Відтак, позивачу необхідно визначитися із суб'єктним складом сторін у справі із зазначенням передбачених пунктом 2 частини 3 статті 162 ГПК України відомостей.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" без руху.

Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали заяву щодо визначення суб'єктного складу сторін у справі із зазначенням передбачених пунктом 2 частини 3 статті 162 ГПК України відомостей.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 10.02.2025 року.

Суддя К.В. Полякова

Попередній документ
125059281
Наступний документ
125059283
Інформація про рішення:
№ рішення: 125059282
№ справи: 910/1283/25
Дата рішення: 10.02.2025
Дата публікації: 12.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.02.2025)
Дата надходження: 03.02.2025
Предмет позову: стягнення 138 433,34 грн.