Ухвала від 11.02.2025 по справі 910/9506/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви

11.02.2025Справа № 910/9506/19

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Вестбуд Плюс»

про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Вестбуд Плюс»

до Комунального підприємства "Позняки-Інвест-УКБ Дарницького району міста Києва"

про стягнення 50 200,00 грн

ВСТАНОВИВ:

07.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Вестбуд Плюс» (далі - ТОВ «БК «Вестбуд Плюс», заявник) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.

Дослідивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

За змістом ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (ч. 2 ст. 170 ГПК України).

У даному випадку заява від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Вестбуд Плюс» подана та підписана адвокатом Коротюком М.Г.

Згідно із ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: довіреністю; ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

За змістом ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, може бути, зокрема, ордер. Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Згідно з підпунктом 12.4 пункту 12 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41, ордер має містити назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом, із зазначенням (за необхідності) виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону.

На підтвердження своїх повноважень адвокат Коротюк М.Г. додав до заяви ордер від 09.01.2025 серії АЕ № 134882, в якому у графі "назва органу" вказано - Дарницький відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ).

Відомостей на підтвердження наявності повноважень у вказаного адвоката на представництво інтересів заявника в Господарському суді міста Києва у вказаному ордері не міститься.

За таких обставин суд вважає, що заява про заміну сторони підписана та подана особою, яка не має права на вчинення таких дій в суді.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже заяву ТОВ «БК «Вестбуд Плюс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні суд повертає заявнику без розгляду.

Водночас суд зазначає, що оскільки ця заява до Господарського суду міста Києва надійшла в електронному, а не в паперовому вигляді, то у суду, відповідно, відсутній обов'язок щодо повернення (направлення) такої заяви та доданих до неї документів на поштову адресу заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Вестбуд Плюс» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя К. І. Головіна

Попередній документ
125059235
Наступний документ
125059237
Інформація про рішення:
№ рішення: 125059236
№ справи: 910/9506/19
Дата рішення: 11.02.2025
Дата публікації: 12.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.02.2025)
Дата надходження: 12.02.2025
Предмет позову: про заміну Стягувача у виконавчому провадженні
Розклад засідань:
27.02.2025 14:15 Господарський суд міста Києва