Справа № 909/119/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.02.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Фізичної особи-підприємця Денисова Миколи Романовича, АДРЕСА_1
до відповідачів: Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, буд. 21, м. Івано-Франківськ, 76004,
Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, буд. 21, м. Івано-Франківськ, 76004,
про поновлення договорів оренди землі та скасування рішень про державну реєстрацію,
встановив: Фізична особа-підприємець Денисов Микола Романович звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом до Івано-Франківської міської ради, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про:
- поновлення договору оренди землі від 15.02.2018, укладеного між відповідачем-1 та позивачем щодо строкового платного користування земельною ділянкою для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури (03.10 згідно КВЦПЗ), яка знаходиться на розі вул. В. Івасюка - В.Стуса, кадастровий номер земельної ділянки 2610100000:09:004:0013, з дати внесення до державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про припинення іншого речового права - права оренди землі, державну реєстрацію якого проведеного 17.10.2023, про що відомості внесено до реєстру 19.10.2023, Поповичем Віталієм Васильовичем, державним реєстратором Виконавчого комітету Івано-Франківської
міської ради, індексний номер рішення: 69809201;
- скасування рішення з індексним номером 69809201, прийняте Поповичем Віталієм Васильовичем, державним реєстратором Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, котрим припинено:
2.1. інше речове право - право оренди земельної ділянки для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури (03.10 згідно КВЦПЗ), яка знаходиться на розі вул. В. Івасюка-В.Стуса, кадастровий номер земельної ділянки 2610100000:09:004:0013, зареєстроване 20.03.2018 на підставі договору оренди землі від 15.02.2018, укладеного між Відповідачем та Позивачем,
2.2. рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер40269836 від 20.03.2018, державну реєстрацію якого проведено 23.03.2018, як незаконне, з дати прийняття цього рішення;
- поновлення договору оренди землі від 15.02.2018, укладеного між відповідачем-1 та позивачем щодо строкового платного користування земельною ділянкою для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури (03.10 згідно КВЦПЗ), яка знаходиться на розі вул. В. Івасюка - В. Стуса, кадастровий номер земельної ділянки 2610100000:09:004:0014, з дати внесення до державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про припинення іншого речового права - права оренди землі, державну реєстрацію якого проведеного 17.10.2023, про що відомості внесено до реєстру 19.10.2023, Поповичем Віталієм Васильовичем, державним реєстратором Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, індексний номер рішення: 69808900;
- скасування рішення з індексним номером 69808900, прийняте Поповичем Віталієм Васильовичем, державним реєстратором Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, котрим припинено:
4.1. інше речове право - право оренди земельної ділянки для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури (03.10 згідно КВЦПЗ), яка знаходиться на розі вул. В. Івасюка-В.Стуса, кадастровий номер земельної ділянки 2610100000:09:004:0014, зареєстроване 20.03.2018 на підставі договору оренди землі від 15.02.2018, укладеного між відповідачем та позивачем,
4.2. рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 40271538 від 20.03.2018, державну реєстрацію якого проведено 23.03.2018, як незаконне, з дати прийняття цього рішення.
Дослідивши позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з такого.
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно статті 7 Закону України "Про державний бюджет на 2025 рік" - прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2025 року - становить 3028 гривень.
Суд встановив, що позовна заява містить чотири немайнових позовних вимог.
Проте, доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі суду позивач не надав.
Таким чином, за подання до суду даного позову, позивач повинен сплатити судовий збір в сумі 9689,60 грн за вимоги немайнового характеру (з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору при поданні до суду позовної заяви в електронній формі).
З огляду на викладене, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Згідно ч. 3 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 9689,60 грн.
3. Роз'яснити позивачу положення частин 3, 4 ст. 174 ГПК України про те, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Неверовська Л. М.