номер провадження справи 17/163/24
11.02.2025 Справа № 908/2873/24
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/2873/24
за позовною заявою: перший заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, буд. 5) в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах
позивач: Запорізька міська рада, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206
до відповідача: публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго», 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14
про стягнення 975 914,76 грн
У судовому засіданні приймали участь:
від прокуратури: Михальчук І.В., посвідчення від 01.03.23 № 075789
від позивача: не з'явився
від відповідача: Монько Є.М., довіреність № 374 від 17.12.24
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2873/24 за позовною заявою першого заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Запорізької МР з вимогами до ПАТ “Запоріжжяобленерго» про стягнення 975 914,76 грн безпідставно набутого майна за період із 22.07.20 по 31.03.24.
Ухвалою від 21.01.25 судом оголошено перерву в розгляді справи № 908/2873/24 по суті на 11.02.25 о 10 год. 30 хв.
10.02.25 до суду в системі «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява, в якій останній просить суд закрити провадження в частині стягнення 256 472,59 грн у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Представник позивача в судове засідання 11.02.25 не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.
В судовому засіданні 11.02.25 представник відповідача підтримав вказану вище заяву про закриття провадження в частині стягнення.
Прокурор в засіданні 11.02.25 заявив усне клопотання про оголошення перерви на іншу дату для надання йому можливості обґрунтувати свою правову позицію щодо вказаного клопотання відповідача. Представник відповідача зазначене усне клопотання прокурора віддав на розсуд суду.
Крім того, в засіданні 11.02.25 прокурор та представник відповідача надали усні пояснення на запитання суду (головуючого), які виникли в розгляді справи по суті.
Частиною 2 ст. 216 ГПК України передбачено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З огляду на викладене, з метою забезпечення права кожного із учасників у даній справі на належний судовий захист, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в розгляді справи № 908/2873/24 по суті на 12.02.25 о 12 год. 30 хв.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 53, 120, 202, ч. 2 ст. 216, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд
1. Оголосити перерву в розгляді справи № 908/2873/24 по суті на 12.02.25 о 12 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінетах № 214 та № 219 корпус 1).
Контактні дані Господарського суду Запорізької області:
- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;
- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;
- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.
2. Екземпляр (копію) ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою:http://court.gov.ua/fair/sud5009.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею - 11.02.25 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун