Ухвала від 10.02.2025 по справі 908/3079/24

номер провадження справи 4/232/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2025 Справа № 908/3079/24

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 )

про розірвання договору оренди землі

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача - Погосян М.А., на підставі ордеру серія АР № 1215729 від 06.01.2025;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився;

УСТАНОВИВ

25.11.2024 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № б/н від 20.11.2024 (вх. № 3393/08-07/24 від 25.11.2024) ОСОБА_1 , м. Запоріжжя до Запорізької міської ради, м. Запоріжжя про:

1) визнання припиненим з 05.03.2020 права користування ОСОБА_1 земельною ділянкою кадастровий номер 2310100000:04:017:0204, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

2) розірвання договору оренди земельної ділянки № 201704000100445 від 22.09.2017, укладеного між Запорізькою міською радою та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки площею 0,0842 га, кадастровий номер 2310100000:04:017:0204, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2024 справу № 908/3079/24 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.12.2024 після усунення недоліків позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3079/24 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 4/232/24, до участі у справі № 908/3079/24 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача залучено ОСОБА_2 , м. Запоріжжя, підготовче засідання призначено на 15.01.2025.

Провадження у справі № 908/3079/24 відкрито за уточненими позовними вимогами про розірвання договору оренди земельної ділянки № 201704000100445 від 22.09.2017, укладеного між Запорізькою міською радою та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки площею 0,0842 га, кадастровий номер 2310100000:04:017:0204, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.01.2025 відкладено підготовче засідання на 10.02.2025.

У підготовче засідання 10.02.2025 з'явився представник позивача, здійснювалася фіксація судового процесу програмно-апаратним комплексом «Акорд».

Передставники від відповідача та третьої особи до суду не з'явилися.

Третя особа про поважність причин неявки особисто або свого уповноваженого представника суд завчасно не попередила.

Копія ухвали суду від 15.01.2025 справі № 908/3079/24, яка направлялася третій особі на адресу її реєстрації, повернулася до суду без вручення адресату з відміткою оператора поштового зв'язку: «За закінченням терміну зберігання».

31.01.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання від Запорізької міської ради ( вх. № 2217/08-08/25 від 31.01.2025) в якому відповідач просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату, продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву та розглянути вказане клопотання без участі представника.

Суд в порядку ст. 119 ГПК розглянув клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та відмовляє в його задоволенні, оскільки представником відповідача не доведено поважності причин не подання відзиву на позовну заяву в строк встановлений судом. Згідно матеріалів справи встановлено, що 15.01.2025 року представник відповідача ознайомився з матеріалами справи, тобто був проінформований про наявність та хід вказаної справи, а отже мав можливість подати відзив на позовну заяву в строк встановлений судом. Додатково до цього суд зазначає, представником відповідача не виконана умова ч. 4 ст. 119 ГПК України в якій передбачено, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Отже суд вважає, що відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву. З моменту ознайомлення з матеріалами справи 15.01.2025 пройшов майже місяць, проте відповідної заяви по суті відповідачем подано не було.

Оскільки жодних процесуальних документів до матеріалів справи не подано, суд поставив питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник позивача висловив свою думку щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Суд з'ясував питання, передбачені ст. 182 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого провадження у цій справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст., ст. 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/3079/24.

2. Призначити справу № 908/3079/24 до розгляду по суті в судовому засіданні на 25.02.2025 о/об 12 год. 00 хвил.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

3. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Запропонувати учасникам справи подати оригінали доказів, поданих ними суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

5. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

8. Ухвала підписана 10.02.2025.

9. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

10. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г. Зінченко

Попередній документ
125058915
Наступний документ
125058917
Інформація про рішення:
№ рішення: 125058916
№ справи: 908/3079/24
Дата рішення: 10.02.2025
Дата публікації: 12.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.03.2025)
Дата надходження: 25.11.2024
Предмет позову: про визнання припиненим права користування та розірвання договору оренди землі
Розклад засідань:
15.01.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
25.02.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
20.03.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЗІНЧЕНКО Н Г
ЗІНЧЕНКО Н Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Лущай Світлана Ровелівна
відповідач (боржник):
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
позивач (заявник):
Меньшов Володимир Федорович
представник позивача:
Погосян Маргарита Арсенівна