майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
10 лютого 2025 року м. Житомир Справа № 906/591/24
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,
розглядаючи справу
за позовом: Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
1) Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області
2) Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
до 1) Комунального некомерційного підприємства "Амбулаторія загальної практики сімейної медицини"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"
про визнання недійсним договору,
за участю представників сторін:
прокурор: Бондарчук Л.Г. - діє на підставі службового посвідчення № 071147 від 01.03.2023,
від позивача - 1: не прибув,
від позивача - 2: не прибув,
від відповідача - 1: не прибув;
від відповідача - 2: Козир В.К. - адвокат, діє на підставі довіреності №456/24 від 09.10.2024.
Прокурор в інтересах держави в особі позивачів звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсним договору про постачання електричної енергії споживачу від 29.11.2023 № 4, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством "Амбулаторія загальної практики сімейної медицини" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут".
Також прокурор просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" на користь Комунального некомерційного підприємства "Амбулаторія загальної практики сімейної медицини" грошові кошти в сумі 57 823,97 грн., а з Комунального некомерційного підприємства "Амбулаторія загальної практики сімейної медицини" одержані за рішенням суду грошові кошти в сумі 57 823,97 грн. стягнути на рахунок, наведений в прохальній частині позову.
В обґрунтування позовних вимог прокурор стверджує, що оспорюваний договір, укладений за результатом проведення процедури публічних закупівель, суперечить інтересам держави і суспільства.
Так, прокурором у позові зазначено, що згідно п. 11 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі" передбачено, що замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов'язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо учасник процедури закупівлі є особою, до якої застосовано санкцію у виді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України "Про санкції".
Також прокурор відзначає, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань кінцевим бенефіціарним власником ТОВ "Твій Газзбут" є громадянин України ОСОБА_1 , який знаходиться під санкціями РНБО відповідно до державного реєстру головної бази даних про санкції.
Тому, прокурор стверджує, що оспорюваний договір № 4 від 29.11.2023 про постачання електричної енергії, укладений між Комунальним некомерційним підприємством "Амбулаторія загальної практики сімейної медицини" та ТОВ "Твій Газзбут", який укладений за результатами закупівлі підлягає визнанню недійсним, а сплачені грошові кошти поверненню.
Господарський суд Житомирської області ухвалою від 10.12.2024 продовжив строк підготовчого провадження до 15.01.2025 на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відклав підготовче засідання на 15.01.2025 о 10:30.
У зв'язку з надходженням повідомлення про замінування суду, підготовче засідання 15.01.2025 о 10:30 по справі №906/591/24 не відбулося.
Ухвалою від 16.01.2025 суд призначив підготовче засідання на 10.02.2025 о 11:00.
В підготовчому засіданні 10.02.2025 представник другого відповідача повідомив, що подали пояснення через "Електронний суд".
Суд встановив, що станом на дату та час проведення підготовчого засідання вказані пояснення до суду не надійшли.
Представник другого відповідача просив оголосити перерву щоб пояснення надійшли до суду, а також щоб прокуратура мала змогу на них відреагувати.
Представники позивачів та першого відповідача в підготовче засідання не прибули.
Прокурор та представник відповідача не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд враховує, що строк проведення підготовчого провадження по даній справі, з урахуванням його продовження - сплив.
З метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, а також надати сторонам строк до початку розгляду справи по суті для подачі пояснень / заперечень, які не були подані.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з'явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.
Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/591/24 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на "11" березня 2025 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.
3. Надати сторонам строк до початку розгляду справи по суті для подачі пояснень / заперечень, які не були подані.
4. Повідомити сторони про судове засідання.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Роз'яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.
6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду підписана: 11.02.2025
Суддя Кудряшова Ю.В.
Список розсилки:
1, 2, 3 - позивачам в Електронний кабінет
4 - відповідачу КПН "Амбулаторія загальної практики сімейної медицини" (рек. з повід.)
5 - відповідачу ТОВ "Твій Газзбут" в Електронний кабінет
6 - Звягельській окружній прокуратурі в Електронний кабінет
7 - Житомирській обласній прокуратурі на електронну адресу: prokzt@zhit.gp.gov.ua