Ухвала від 11.02.2025 по справі 904/315/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття заяви про відстрочення виконання рішення суду

11.02.2025м. Дніпро№ 904/315/23

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши заяву: Акціонерного товариства "Дніпроазот", м. Кам'янське Дніпропетровської області

про відстрочення виконання судового рішення

У справі:

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Дніпроазот", м. Кам'янське Дніпропетровської області

про стягнення 13 324 695,73грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Дніпроазот" заборгованості у розмірі 13 324 695,73грн, з яких: основний борг у розмірі 12 879 216,00грн; подвійна облікова ставка у розмірі 335 212,47грн; 3 % річних у розмірі 20 112,75грн; інфляційні втрати у розмірі 90 154,51грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2024 позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" до Акціонерного товариства "Дніпроазот" про стягнення 13 324 695,73грн задоволено частково.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.02.2025 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2024 у справі № 904/315/23 залишено без змін.

06 лютого 2025 року від Акціонерного товариства "Дніпроазот" до господарського суду надійшла заява, якою просить відстрочити виконання рішення суду від 20.05.2024 у справі №904/315/23 на один рік.

Відповідно до частин 1, 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Дніпроазот" про відстрочення виконання судового рішення, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 03.03.25 о 10:20год, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-208 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027.

Позивачу (стягувачу):

- надати до суду відзив на заяву про відстрочення виконання судового рішення, докази в обґрунтування своїх заперечень.

Ухвала набирає законної сили - 11.02.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Попередній документ
125058749
Наступний документ
125058751
Інформація про рішення:
№ рішення: 125058750
№ справи: 904/315/23
Дата рішення: 11.02.2025
Дата публікації: 12.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.04.2025)
Дата надходження: 13.03.2025
Предмет позову: стягнення 13 324 695,73грн.
Розклад засідань:
22.02.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.03.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
05.04.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.05.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
21.09.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.10.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2023 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
24.01.2024 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
19.02.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.05.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2024 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
18.11.2024 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
04.02.2025 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2025 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
01.07.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
Акціонерне товариство "ДніпроАЗОТ"
заявник:
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
Акціонерне товариство "ДніпроАЗОТ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз»
представник:
Азаренков Станислав Миколайович
Пучков Павло Борисович
ЯВТУХ ОЛЕНА ГЕННАДІЇВНА
представник відповідача:
Сідоров Сергій Леонідович
представник заявника:
Кузьміна Ірина Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ