вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
11.02.2025м. ДніпроСправа № 33/20-11
Суддя Бажанова Ю.А., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "КАПІТАЛ" на бездіяльність органу Державної виконавчої служби України
у справі:
За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "КАПІТАЛ", м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Грецьке підприємство "Харіс", м. Дніпропетровськ
про стягнення 5 515 874 грн. 13 коп.
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний-комерційний банк "КАПІТАЛ" звернувся до господарського суду з позовом (з урахуванням збільшення позовних вимог) до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Грецьке підприємство "Харіс" про стягнення заборгованості за кредитним договором за № 20/2008 від 12.03.08р. у розмірі 6 150 992, 07 грн., з них: заборгованість за несплаченим кредитом - 4 000 000,00 грн.; заборгованість за несплаченими відсотками - 1 485 900, 43 грн.; пеня по несплачених відсотках - 147 980, 53 грн.; пеня по заборгованості за кредитом - 117 111, 11 грн.; штраф - 400 000,00 грн. та судові витрати по справі.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2011 заяву позивача про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на усіх банківських рахунках товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Грецьке підприємство "Харіс" на рухоме та нерухоме майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Грецьке підприємство "Харіс" в межах суми позовних вимог, а саме в розмірі 5 102 269,23 гривень (п'ять мільйонів сто дві тисячі двісті шістдесят дев'ять грн. двадцять три копійки).
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2011 заяву про збільшення позовних вимог задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Грецьке підприємство "Харіс" на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний-комерційний банк "КАПІТАЛ" заборгованість за несплаченим кредитом - 4 000 000 (чотири мільйони) грн., 00 коп. заборгованість за несплаченими відсотками - 1 485 900 (один мільйон чотириста вісімдесят п'ять дев'ятсот ) грн. 43 коп., пеня по несплачених відсотках - 147 980 (сто сорок сім тисяч дев'ятсот вісімдесят) грн. 53 коп., пеня по заборгованості за кредитом - 117 111 (сто сімнадцять тисяч сто одинадцять) грн. 11 коп., штраф - 400 000 (чотириста тисяч) грн. 00 коп. , 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. - витрат по сплаті держмита, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
31.10.2011 по справі видано наказ на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2011, яке набрало законної сили 24.10.2011.
07.02.2025 Публічне акціонерне товариство "Акціонерний-комерційний банк "КАПІТАЛ" через систему "Електронний суд" подало до суду скаргу на бездіяльність органу Державної виконавчої служби України в якій просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Східного міжрегіонального управління забезпечення виконання рішень у Донецькій області з приводу невиконання приписів статті 40 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому провадженні № 32172994;
- зобов'язати Східне міжрегіональне управління забезпечення виконання рішень у Донецькій області зняти арешт накладений постановою від 18.09.2012 року за виконавчим провадженням № 32172994 на майно ПАТ "Акціонерний-комерційний банк "КАПІТАЛ": нежитлові приміщення загальною площею 1565,9 кв. м., які розташовані в м. Макіївка, вул. Лихачова, будинок 60, корпус 3
- визнати протиправною бездіяльність Першого правобережного ВДВС у Шевченківському та Центрального районах міста Дніпра з приводу невиконання приписів статті 40 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому провадженні № 23654538;
- зобов'язати Перший правобережний ВДВС у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра зняти арешт накладений постановою від 13.01.2011 року за виконавчим провадженням № 23654538 на майна ПАТ "Акціонерний-комерційний банк "КАПІТАЛ": нежитлові приміщення загальною площею 1565,9 кв. м., які розташовані в м. Макіївка, вул. Лихачова, будинок 60, корпус 3.
Розглянувши подану Публічним акціонерним товариством "Акціонерний-комерційний банк "КАПІТАЛ" скаргу на бездіяльність органу Державної виконавчої служби України, господарський суд дійшов до висновку про повернення її без розгляду з таких підстав.
Порядок оскарження стороною виконавчого провадження дій державного виконавця під час виконання судових рішень визначено розділом VI "Судовий контроль за виконанням судових рішень" Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частин 1, 2 статті 340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно з частиною 3 статті 340 Господарського процесуального кодексу України скарга повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
4) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;
5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;
6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа;
7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця;
8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;
9) викладення обставин, якими особа, яка подає скаргу, обґрунтовує свої вимоги;
10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.
До скарги додаються:
1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і такі документи раніше не подавалися;
2) докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (частина 4 статті 340 Господарського процесуального кодексу України).
Між тим. в порушення приписів статті 340 Господарського процесуального кодексу України скаржник у скарзі не вказав: повне найменування боржника, та відомості про наявність або відсутність електронних кабінетів у інших учасників справи: імені та по батькові державного виконавця, дії якого оскаржуються; ідентифікатори для повного доступу до інформації про виконавчі провадження №№ 32172994, 23654538.
Суд також звертає увагу, що до скарги долучено докази направлення скарги на адресу Першого правобережного ВДВС у Шевченківському та Центрального районах міста Дніпра та Східному міжрегіональному управлінню забезпечення виконання рішень у Донецькій області, проте не долучено доказів направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів Товариству з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Грецьке підприємство "Харіс".
Згідно з частиною 5 статті 340 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.
Враховуючи, що скарга подана без додержання частин 3 та 4 статті 340 Господарського процесуального кодексу України, скарга Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "КАПІТАЛ" на бездіяльність органу Державної виконавчої служби України підлягає поверненню скаржнику без розгляду відповідно до частини 5 статті 340 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 232, 235, 339, 340 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "КАПІТАЛ" на бездіяльність органу Державної виконавчої служби України у справі №33/20-11 повернути скаржнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.02.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Примітка: У зв'язку з тим, що скаргу заявником подано через систему "Електронний суд", тому матеріали зазначеної скарги судом заявнику не повертаються.
Суддя Ю.А. Бажанова