Ухвала від 11.02.2025 по справі 922/3865/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 лютого 2025 року м. Харків Справа №922/3865/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: Шутенко І.А.,

розглянувши заяву ТОВ "Виробничо-комерційного підприємства "Восток-Н" про участь його представника в режимі відеоконференції в судових засіданнях в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Восток -Н" (вх.№103Х/1) на ухвалу постановлену господарським судом Харківської області у складі судді Усатого В.О. 30.12.2024 (повний текст складений 07.01.2025) у справі №922/3865/24

за заявою Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О.Ключки"

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н", код ЄДРПОУ 24272981,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2025, крім іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "ВОСТОК - Н" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.12.2024 року у справі №922/3865/24. Призначено справу до розгляду на 25.02.2025 о 15:30 годині.

До Східного апеляційного господарського суду від ТОВ "Восток-Н" надійшло клопотання, в якому просить забезпечити участь його представника адвоката Костирі Г.А. в судових засіданнях в даному апеляційному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до ч. 1-4 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). На період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяв про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ТОВ "Виробничо-комерційного підприємства "Восток-Н" про участь його представника в режимі відеоконференції в судовому засіданні з розгляду справи №922/3865/24, яке відбудеться у залі судового засідання №132 "25" лютого 2025 р. об 15:30 год. та у наступних судових засіданнях в даному апеляційному провадженні.

2. Судове засідання у справі №922/3865/24 призначене на 25.02.2025 о 15:30 год. та наступні судові засідання в даному апеляційному провадженні, провести за участю представника ТОВ "Виробничо-комерційного підприємства "Восток-Н" адвоката Костирі Геннадія Анатолійовича, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особі необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявника, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідну заяву повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Суддя І.А. Шутенко

Попередній документ
125058549
Наступний документ
125058551
Інформація про рішення:
№ рішення: 125058550
№ справи: 922/3865/24
Дата рішення: 11.02.2025
Дата публікації: 12.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.01.2026)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
05.12.2024 10:10 Господарський суд Харківської області
18.12.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
25.02.2025 15:30 Східний апеляційний господарський суд
17.06.2025 10:00 Касаційний господарський суд
19.08.2025 14:20 Господарський суд Харківської області
11.09.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
11.11.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
26.01.2026 10:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
арбітражний керуючий:
Рудоконога Валентина Михайлівна
відповідач (боржник):
ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н"
ТОВ Виробниче-комерційне підприємство "Восток-Н"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Сахновщинське імені М.О. Ключки"
ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н"
ТОВ "Глобал Трейд Ко"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Сахновщинське ім. М.О. Ключки"
кредитор:
Приватне акціонерне товариство "Сахновщинське імені М.О. Ключки"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Трейд Ко"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н"
ТОВ "Глобал Трейд Ко"
позивач (заявник):
ПАТ "Сахновщинське ім. М.О. Ключки"
Приватне акціонерне товариство "Сахновщинське імені М.О. Ключки"
Приватне АТ "Сахновщинське ім. М.О. Ключки"
ТОВ "Глобал Трейд Ко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Трейд Ко"
представник заявника:
Іваненко Євген Володимирович
Ключка Вікторія Миколаївна
Костиря Геннадій Анатолійович
СКИБА ВЛАДИСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
представник кредитора:
Голован Ярослав Ігорович
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ