Ухвала від 10.02.2025 по справі 910/7116/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"10" лютого 2025 р. Справа№ 910/7116/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Коробенка Г.П.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Беквард Плюс» про ухвалення додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2024 (повний текст рішення складено та підписано 11.09.2024.)

у справі №910/7116/24 (суддя С.О. Турчин)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Беквард Плюс»

до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»

про визнання недійсним одностороннього правочину, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 27.01.2025 Північним апеляційним господарським судом у складі головуючого судді: Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Коробенка Г.П. було прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2024 у справі №910/7116/24 залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2024 у справі №910/7116/24 залишено без змін; судовий збір за подання апеляційної скарги покладено на Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс».

29.01.2025 через підсистему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Беквард Плюс» звернулось до суду апеляційної інстанції з заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просить стягнути з Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Беквард Плюс» 13 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 29.01.2025 вказану заяву передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Коробенко Г.П.

У період з 28.01.2025 по 07.02.2025 суддя Коробенко Г.П. перебував на лікарняному.

Пунктом 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене та те, що справа була розглянута у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Беквард Плюс» про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №910/7116/24 у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Беквард Плюс» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/7116/24 у судовому засіданні на 18.02.2025 о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2 (1-ий поверх).

2. Встановити учасникам справи строк для подачі своїх пояснень або заперечень щодо поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Беквард Плюс» заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №910/7116/24 до 14.02.2025 (включно).

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Г.П. Коробенко

Попередній документ
125058396
Наступний документ
125058398
Інформація про рішення:
№ рішення: 125058397
№ справи: 910/7116/24
Дата рішення: 10.02.2025
Дата публікації: 12.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (18.09.2025)
Дата надходження: 02.05.2025
Предмет позову: визнання недійсним одностороннього правочину
Розклад засідань:
04.07.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
26.11.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2025 14:40 Касаційний господарський суд
15.04.2025 14:00 Касаційний господарський суд
03.06.2025 11:45 Господарський суд міста Києва
24.06.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
15.07.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
06.11.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄМЕЦЬ А А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
ЄМЕЦЬ А А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МУДРИЙ С М
МУДРИЙ С М
СИБІГА О М
ТУРЧИН С О
ТУРЧИН С О
відповідач (боржник):
Комінальне підприємство Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтранспарксервіс"
Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс"
Відповідач (Боржник):
Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс"
за участю:
Гефтер Поліна Вадимівна
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Беквард Плюс»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Беквард Плюс»
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Беквард Плюс»
позивач (заявник):
ТОВ "БЕКВАРД ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Беквард Плюс»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Беквард Плюс»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Беквард Плюс»
представник відповідача:
Середюк Тетяна Анатоліївна
представник позивача:
Сабадин Алла Василівна
представник скаржника:
Волосюк Тетяна Сергіївна
Сергєєнков Олександр Юрійович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ГОНЧАРОВ С А
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В