СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/902/25
ун. № 759/2927/25
06 лютого 2025 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додерженням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генарального прокурора ОСОБА_6 про продовження строку дії обов'язків, які діють під час застосування запобіжного заходу у вигляді особисто зобов'язання, у кримінальному провадженні №12024000000000877, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.05.2024 року, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сатанівка Монастирищенського району Черкаської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,,-
До Святошинського районного суду м. Києва надійшло вищезазначене клопотання, в якому сторона обвинувачення просить продовжити строк дії, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, які діють під час застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, в межах строку досудового розслідування.
Клопотання обярунтоване тим, що головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12024000000000877 від 02.05.2024, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України; ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
10.12.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
16.12.2024 ухвалою Святошинського районного суду м. Києва у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, строком на 60 діб, тобто до 13.02.2025, із покладенням на нього обов'язків, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;
- повідомляти слідчого про зміну місця проживання та роботи;
- здати на зберігання до органів поліції свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в'їзд за межі України;
- утримуватися від спілкування із свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні.
04.02.2025 постановою заступника Генерального прокурора у вказаному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 10.03.2025.
На даний час завершити досудове розслідування не видається можливим, оскільки необхідно провести та завершити слідчі та процесуальні дії.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання і просив його задовольнити, підтвердивши наявність підстав для продовження покладених на ОСОБА_4 обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Захисник та підозрюваний в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання та продовження строку дії, покладених на підозрюваного обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши думку сторін, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12024000000000877 від 02.05.2024, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України; ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
В рамках даного кримінального провадження, 10.12.2024 підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
16.12.2024 ухвалою Святошинського районного суду м. Києва у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, строком на 60 діб, тобто до 13.02.2025, із покладенням на нього обов'язків, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;
- повідомляти слідчого про зміну місця проживання та роботи;
- здати на зберігання до органів поліції свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в'їзд за межі України;
- утримуватися від спілкування із свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні.
04.02.2025 постановою заступника Генерального прокурора у вказаному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 10.03.2025.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 194 КПК України передбачено, що обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Таким чином, КПК України визначено, що розгляд питання про продовження дії обов'язків здійснюється в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України для продовження строку тримання під вартою.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя вважає, що дані які вказують на обґрунтовану підозру ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому дій, містяться у долучених до матеріалів клопотання доказах, та одночасно враховує, що вказане було встановлено судом при ухваленні рішення про застосування запобіжного заходу.
Що ж стосується наявності підстав для продовження строку дії обов'язків, то слідчий суддя вважає, що викладені прокурором у клопотанні відомості щодо існування окремих ризиків неналежної процесуальної поведінки підозрюваного, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, є обґрунтованим та виправдовують необхідність продовження строку дії покладених на підозрюваного обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Слідчим суддею враховуються обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваного кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним; дані про особу підозрюваного ОСОБА_4 , однак на даний час підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, і ці обставини свідчать про підвищену небезпеку протиправних дій останнього.
За результатами встановлених у судовому засіданні обставин, та з урахуванням доводів, викладених стороною обвинувачення та стороною захисту, слідчий суддя вважає, що на даний час стороною обвинувачення доведено наявність обставин, передбачених п.п. 1-3,8 ч. 1 ст. 194 КПК України, а також обставин, передбачених ст.199 КПК України.
З урахуванням наведеного слідчий суддя приходить до висновку необхідність задоволення клопотання та продовження покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 176-178, 194, 199, 309-310 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додерженням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генарального прокурора ОСОБА_6 про продовження строку дії обов'язків, які діють під час застосування запобіжного заходу у вигляді особисто зобов'язання, у кримінальному провадженні №12024000000000877, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.05.2024 року, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити строк дії, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, які діють під час застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, в межах строку досудового розслідування, тобто до 06.04.2025 року (включно), а саме:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та до суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України;
- утримуватися від спілкування з відками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні.
Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на групу слідчих у даному кримінальному провадженні.
Роз'яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1