Справа № 758/4868/23
Категорія 71
про зупинення провадженя
21 січня 2025 року місто Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Годованюк Ю.Р., розглянувши цивільну справу за позовом Служби у справах дітей та сім'ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав
У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2023 року цивільну справу передано для розгляду судді Подільського районного суду м. Києва Рибалці Ю.В.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 05.06.2023 р. відкрито провадження у справі за правилами за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2024 року цивільну справу передано для розгляду судді Подільського районного суду м. Києва Гребенюку В.В.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 22.01.2024 справу прийнято до провадження, розгляд справи вирішено продовжити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
20.12.2024 до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження. В обґрунтування останній зазначає, що на момент відкриття провадження у даній справі, у провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей та сім'ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про повернення раніше відібраної дитини матері. Саме встановлення у справі № 760/14144/24 є вирішенням питання, що стосується підстав, заявлених у даній справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Таким чином, існують обставини, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи, відповідач зобов'язаний повідомити про це суд.
На підставі ст.ст.251, 253, 258, 261 ЦПК України, суд
Зупинити провадження у справі №758/4868/23 за позовом Служби у справах дітей та сім'ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав - до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи, а саме, у справі №758/14144/24;
Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, зобов'язати відповідача повідомити про це суд невідкладно;
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя В.В. Гребенюк