Ухвала від 10.02.2025 по справі 761/34038/24-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 761/34038/24-ц

УХВАЛА

10 лютого 2025 року Печерський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Головко Ю. Г.,

за участю секретаря судових засідань Мхітарян М. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про надання строку на примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року позивач ОСОБА_2 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27.09.2024 матеріали позовної заяви направлено за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17.01.2025 було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

07.02.2025 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про надання строку для примирення.

У судове засідання позивач не з'явилась, до суду подала заяву із запереченнями проти примирення, та додала копії документів щодо поведінки відповідача.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Згідно з вимогами ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 15 січня 2020 року у справі № 200/952/18, надання строку для примирення подружжя є лише правом суду, а не його обов'язком.

Наявність наміру для примирення лише в одного подружжя без згоди на це іншого подружжя не є правовою підставою для надання строку для примирення.

В заяві сторони відповідача про надання строку на примирення не викладено обставин і не зазначено конкретних правових доказів, які б свідчили про наявність у позивача наміру на примирення.

Тому, суд не вбачає підстав для надання подружжю строку для примирення з огляду на категоричне заперечення щодо примирення зі сторони позивача.

Керуючись статтями 258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Г. Головко

Попередній документ
125057257
Наступний документ
125057259
Інформація про рішення:
№ рішення: 125057258
№ справи: 761/34038/24-ц
Дата рішення: 10.02.2025
Дата публікації: 12.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.01.2025)
Дата надходження: 14.01.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВКО ЮЛІЯ ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГОЛОВКО ЮЛІЯ ГРИГОРІВНА
відповідач:
Троян Микола Сергійович
позивач:
Троян Оксана Василівна