печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37698/24-ц
11 лютого 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., вирішуючи в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 12 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Державної казначейської служби України, Черкаської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої притягненням до кримінальної відповідальності,
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 12 грудня 2024 року позов задоволено, стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 1 500 000, 00 грн.
Позивач подав заяву про виправлення описки у вказаному рішенні суду, в якій зазначив, що в мотивувальній частині рішення суду допущено описки в частині зазначення судом про застосування до позивача запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, адже до позивача був застосований запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.
За приписами частин першої-другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться (частина тринадцята статті 7 ЦПК України).
Судом встановлено, що у мотивувальній частині рішення суду помилково зазначено про застосування до позивача запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, замість правильного у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.
Така описка підлягає виправленню.
Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Заяву позивача про виправлення описки у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 12 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Державної казначейської служби України, Черкаської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої притягненням до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Вважати правильним по тексту у мотивувальній частині рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 грудня 2024 року, що до ОСОБА_1 застосовувався запобіжний захід «у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання», замість помилково зазначеного «у вигляді домашнього арешту».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Суддя С. В. Вовк