Справа № 755/21411/24
Провадження №: 3/755/192/25
"28" січня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Козачук О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
За ст. 124, 122-4Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
ОСОБА_1 , 23 жовтня 2024 року, приблизно о 17 годині 32 хвилин, керуючи автомобілем «Opel Vivaro», номерний знак НОМЕР_1 в м. Підгороднє по вул. Шосейна, 180, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме: огородження (сітка), що призвело до завдання матеріальних збитків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР України.
Крім того, ОСОБА_1 , 23.10.2024 року, о 17 год. 32 хв. керуючи транспортним засобом «Opel Vivaro», номерний знак НОМЕР_1 в м. Підгороднє, по вул. Шосейна, 180, будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди залишав місце події не дочекавшись приїзду працівників поліції. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2.10 А Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
В судовому засіданні, ОСОБА_1 з обставинами, які викладені в протоколах про адміністративні правопорушення погодився, зазначив, що проживав в м. Курахове, Покровського району, Донецької області, попавши під обстріл виїжджав на своєму автомобілі з міста, зазначив, що того дня перебував у дуже емоційному стані, був великий тиск, заїхав на заправку заправитися та відпочити, здаючи назад не помітив сітку, так як були розбиті окуляри, внаслідок чого здійснив наїзд на сітку, після чого залишив місце події.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Крім того, згідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, ст.124, 122-4, ч. 3 ст. 284 КУпАП, суд-
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 , 122-4 КУпАП закрити, оголосивши йому усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суду м. Києва.
Суддя: