Номер провадження 1-кс/754/434/25
Справа № 754/2105/25
Іменем України
11 лютого 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №12025100030000176 від 24 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
06 лютого 2025 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять інформацію про з'єднання абонентів стільникового зв'язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен вказаних операторів мобільного зв'язку за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 05 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 23 січня 2025 року, з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100030000176 від 24 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Згідно клопотання слідчого, 23 січня 2025 року у період часу з 05 год. 21 хв. по 05 год. 23 хв. невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, розбила переднє пасажирське скло автомобіля «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та таємно викрала з вказаного транспортного засобу відеореєстратор «Хіаоші 70mai Dash Cam А200», чорного кольору, вартістю 3372 гр. 18 коп.,та балістичні окуляри «ESS Crossbow Suppressor One Black», чорного кольору, вартістю 2315 гр. 98 коп., які належать на праві власності ОСОБА_5 , спричинивши останньому майнової шкоди на загальну суму 5688 гр. 16 коп.
Згідно клопотання слідчого, проведеним радіотехнічним обстеженням на місці події за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено базові станції:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC: 27000 CID: 7213, 27212, 37482, 44525, 47211; LAC: 26800 CID: 11272131, 11272141, 11272151, 11374822, 11374823, 11374832);
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC: 1855 CID: 22415; LAC: 1852 CID: 1312, 6312, 13096, 31902, 37592, 37595, 59003532, 59003571, 59003582);
- TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC: 13416 CID: 7703, 7721, 81024414; LAC: 13401 CID: 4181, 4182, 4183, 9175, 9176, 23701, 23702, 81025232, 81025233, 81025234, 81056331, 81056332, 81056613).
Слідчий зазначає у клопотанні, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які містять інформацію про з'єднання абонентів стільникового зв'язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен вказаних операторів мобільного зв'язку за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 05 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 23 січня 2025 року, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб причетних до скоєння злочину та їх готування до вчинення кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчий не з'явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримав клопотання у повному обсязі з підстав зазначених у клопотанні.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику осіб, у володінні, яких перебувають документи, про доступ до яких клопоче слідчий.
Згідно ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя дослідивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий клопоче про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Слідчий в клопотанні довів наявність підстав, передбачених п.п. 1,2 ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме, що документи, про доступ до яких він клопоче, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, в клопотанні слідчим доведено у відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України, що відомості які містяться в документах, про доступ до яких він клопоче, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.
За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166, 369-372, 309 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100030000176 від 24 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні:
1/ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 1855 CID: 22415; LAC: 1852 CID: 1312, 6312, 13096, 31902, 37592, 37595, 59003532, 59003571, 59003582, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), які перебували у зоні дії базових станцій (абонент А);
- адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А;
- типів з'єднання абонентів, а саме вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, часу і тривалості з'єднань, в тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А;
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б),
за період часу з 05 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 23 січня 2025 року;
2/ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 27000 CID: 7213, 27212, 37482, 44525, 47211; LAC: 26800 CID: 11272131, 11272141, 11272151, 11374822, 11374823, 11374832, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), які перебували у зоні дії базових станцій (абонент А);
- адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А;
- типів з'єднання абонентів, а саме вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, часу і тривалості з'єднань, в тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А;
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б),
за період часу з 05 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 23 січня 2025 року;
3/ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з наданням можливості ознайомитись з ними та зробити їх копії, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 13416 CID: 7703, 7721, 81024414; LAC: 13401 CID: 4181, 4182, 4183, 9175, 9176, 23701, 23702, 81025232, 81025233, 81025234, 81056331, 81056332, 81056613, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), які перебували у зоні дії базових станцій (абонент А);
- адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А;
- типів з'єднання абонентів, а саме вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, часу і тривалості з'єднань, в тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А;
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б),
за період часу з 05 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 23 січня 2025 року;
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили негайно, строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя-