Справа №345/484/25
Провадження № 1-кс/345/117/2025
11.02.2025 року м. Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12024091160000407, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, про арешт майна, -
встановив:
08.02.2025 старший слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» звернувся до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з клопотанням про арешт майна. Клопотання отримано судом 10.02.2025. Клопотання мотивоване тим, що 27.11.2024 надійшло повідомлення зі служби «102» від поліцейського СРПП старшого сержанта поліції ОСОБА_5 , про те, що під час патрулювання, 27.11.2024 року близько 13:00 год., по вулиці Красівського, що в с. Витвиця, Витвицької ТГ, Калуського району, було зупинино автомобіль марки «Урал 375», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який здійснював перевезення лісопродукції відповідно до ТТН серії ІКА №090706 від 27.11.2024 року, однак під час огляду встановлено, що наявна лісопродукція не відповідає сорту та параметрам, зазначених у документах. В ході проведення досудового розслідування в межах кримінального провадження № 12024091160000407 від 27.11.2024, було встановлено, що до вище вказаного кримінального правопорушення причетні гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та житель АДРЕСА_2 , який перебуває на посаді головного лісничого комунального підприємства «Долинський спеціалізований аргролісгосп Івано-Франківської обласної ради», ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та житель АДРЕСА_3 , який перебуває на посаді головного лісничого комунального підприємства «Долинський спеціалізований аргролісгосп Івано-Франківської обласної ради» та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та житель АДРЕСА_2 .
Під час проведення 07.02.2025 обшуку на підставі ухвали Калуського міськрайонного суду, у приміщенні комунального підприємства «Долинський спеціалізований аргролісгосп Івано-Франківської обласної ради», що в м. Долина по вул. Міцкевича, 10, старшим слідчим слідчого відділення Калуського РВП ГУ НП ОСОБА_3 виявлено та вилучено:
- товаро-транспортні накладні (ліс) за 2024 рік, щодо відпуску лісопродукції із території Росточанського лісництва із додатками у кількості 134 шт.;
- оригінал декларації про відповідність з оригіналом гарантійного талону на виріб марки «SIGMA» моделі X-treme PQ 39 black на 3 арк.; Оригінал прибуткового касового ордеру №8 від 02 вересня 2024 р. на 1 арк.; Оригінал заяви від 23.08.2024 від ОСОБА_9 про виписку дров'яної деревини на 1 арк.; Оригінал наряду № 182 на відпуск ОСОБА_9 лісоматеріалів від 23 серпня 2024 р. із оригіналом товаро-транспортною накладною (ліс) серії ІКА №090706 від 27.11.2024 р. на 2 арк.; Оригінал спеціального дозволу на використання лісових ресурсів (лісорубний квиток) № 200240410-000131 на 3 арк.; Оригінал штатного розпису з 01 січня 2024 року Долинського спецагролісгоспу на 1 арк.; Оригінал посадової інструкції головного лісничого на 3 арк.; Належним чином завірена копія опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 07 лютого 2025 р. на 9 арк.; Оригінал особової картки працівника ОСОБА_7 на 1 арк.; Оригінал особової картки працівника ОСОБА_8 на 1 арк.; Оригінал особової картки працівника ОСОБА_10 на 1 арк.; Належним чином завірена копія книги обліку лісопорушень Долинської САГЛ на 5 арк.; Належним чином завірена копія посадової інструкції майстра лісу на 2 арк.; Належним чином завірена копія посадової інструкції лісничого на 2 арк.; Належним чином завірена копія проекту організації та розвитку лісового господарства Розточанського лісництва Долинського САЛГ на 2 арк.; Оригінал відомості про ознайомлення працівників спецагролісгоспу із посадовими інструкціями на 1 арк.; Оригінал відомості про ознайомлення працівників спецагролісгоспу із посадовими інструкціями на 1 арк.; Оригінал Наказу №41-К від 18 листопада 2024 року про надання відпустки на 1 арк.; Оригінал договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність на 1 арк.; Оригінал переліко-оцінювальної відомості (детально матеріально-грошова оцінка) на 9 арк.;
- мобільний телефон марки «NOKIA» з двома серійними номерами серійний номер « НОМЕР_2 , серійний номер «2» 357704101005953;
- оригінал акту виконання робіт за грудень 2024 року по Договору на розробку лісових деревних ресурсів №30 від 16 липня 2024 року на 1 арк.; оригінал Договору підряду на розробку лісових деревних ресурсів № 30 від 16 липня 2024 року на 4 арк.; оригінал акту прийому-прийняття обходу від 18.11.2024 на 1 арк.; оригінал акту прийому-прийняття обходу від 16.12.2024 на 1 арк.; належним чином завірена копія журналу реєстрації договорів на населення на 2 арк.
Під час проведення 07.02.2025 обшуку на підставі ухвали Калуського міськрайонного суду за адресою проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та житель АДРЕСА_3 , слідчим слідчого відділення Калуського РВП ГУ НП ОСОБА_11 виявлено та вилучено:
- мобільний телефон марки Samsung Galaxy A34, імей код 1 НОМЕР_3 , імей код 2 НОМЕР_4 , із сім-карткою ПрАТ «ВФ Україна».
Під час проведення 07.02.2025 обшуку на підставі ухвали Калуського міськрайонного суду за адресою проживання гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 , який перебуває на посаді головного лісничого комунального підприємства «Долинський спеціалізований аргролісгосп Івано-Франківської обласної ради», слідчим слідчого відділення Калуського РВП ГУ НП ОСОБА_12 виявлено та вилучено:
- бирки на лісо-деревину із маркуваннями (в тому числі із частковими маркуваннями) - 371438361, 371438078, 371437466, 371437463, 371438382, 371438706, 361991940, 371437274, 371438843, 371436605, 369299010, 371437465, 371437464, 371438405, 371438801,371438079, 371436581, 371438579, 371438403, 371438606, 371436579,371437326, 371438160, 371438705, 371437462, 371438707, 371438842, 371438570, 371438708, 371438803, 361991939, 371438568, 371437458, 371438159, 361991943, 371437467, 371437199, 371437200, 371437317, 371437318, 371437319, 371437320,371438672, 371438673, 371438674, 371438675, 371438676, 371438677, 371438678, 371438679, 371438680,371437468, 371437469, 371437470, 371437471, 371437472, 371437473, 371437474, 371437475, 371437476, 371437477, 371437478, 371437479, 371437480, 368269909, 368269910, 368269911, 368269912, 368269913, 368269914, 368269915, 368269916, 368269917, 368269918, 368269919, 368269920, 369299916, 369299917, 369299918, 369099919, 369299920, 371438080, 371438937, 371438938, 371438939, 371438940, 371438941, 371438942, 371438943, 371438944, 371438945, 371438946, 371438947, 371-48, 3-9, 37-50, 371438951, 371438952, 371438953, 371438954, 371438955, 371438956, 371438957, 371438958, 371438959, 371438960;
- специфікація приймання деревини від заготівлі МІК-506001-00609 від 27.08.2024;
- мобільний телефон Redmi 9c MFS IMEI НОМЕР_5 , 2- НОМЕР_6 з сім карткою НОМЕР_7 .
Вказані речі підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди та є тимчасово вилученим майном.
Відповідно до постанови про визнання речовим доказом від 08.02.2025 вказані речі визнані речовим доказом в кримінальному провадженні №12024091160000407.
З метою збереження речових доказів, унеможливлення їх зникнення, втрати чи пошкодження, а також настання інших негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, старший слідчий просить накласти арешт на це майно.
В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з'явився, однак подав клопотання про розгляд справи в його відсутності, клопотання підтримує (а.с.54).
В судове засідання не з'явився представник комунального підприємства «Долинський спеціалізований аргролісгосп Івано-Франківської обласної ради», однак надіслав суду клопотання про розгляд питання про накладення арешту без його участі, щодо накладення арешту покладається на розсуд суду (а.с.59).
ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялися про час та місце розгляду справи належним чином.
Неприбуття в судове засідання вище вказаних осіб відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на майно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що 27.11.2024 надійшло повідомлення зі служби «102» від поліцейського СРПП старшого сержанта поліції ОСОБА_5 , про те, що під час патрулювання, 27.11.2024 року близько 13:00 год., по вулиці Красівського, що в с. Витвиця, Витвицької ТГ, Калуського району, було зупинино автомобіль марки «Урал 375», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який здійснював перевезення лісопродукції відповідно до ТТН серії ІКА №090706 від 27.11.2024 року, однак під час огляду встановлено, що наявна лісопродукція не відповідає сорту та параметрам, зазначених у документах (а.с.16).
В ході проведення досудового розслідування в межах кримінального провадження № 12024091160000407 від 27.11.2024, було встановлено, що до вище вказаного кримінального правопорушення причетні гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та житель АДРЕСА_2 , який перебуває на посаді головного лісничого комунального підприємства «Долинський спеціалізований аргролісгосп Івано-Франківської обласної ради», ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та житель АДРЕСА_3 , який перебуває на посаді головного лісничого комунального підприємства «Долинський спеціалізований аргролісгосп Івано-Франківської обласної ради» та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та житель АДРЕСА_2 .
Під час проведення 07.02.2025 обшуку на підставі ухвали Калуського міськрайонного суду (а.с.17-22), у приміщенні комунального підприємства «Долинський спеціалізований аргролісгосп Івано-Франківської обласної ради», що в м. Долина по вул. Міцкевича, 10, старшим слідчим слідчого відділення Калуського РВП ГУ НП ОСОБА_3 виявлено та вилучено:
- товаро-транспортні накладні (ліс) за 2024 рік, щодо відпуску лісопродукції із території Росточанського лісництва із додатками у кількості 134 шт.;
- оригінал декларації про відповідність з оригіналом гарантійного талону на виріб марки «SIGMA» моделі X-treme PQ 39 black на 3 арк.; Оригінал прибуткового касового ордеру №8 від 02 вересня 2024 р. на 1 арк.; Оригінал заяви від 23.08.2024 від ОСОБА_9 про виписку дров'яної деревини на 1 арк.; Оригінал наряду № 182 на відпуск ОСОБА_9 лісоматеріалів від 23 серпня 2024 р. із оригіналом товаро-транспортною накладною (ліс) серії ІКА №090706 від 27.11.2024 р. на 2 арк.; Оригінал спеціального дозволу на використання лісових ресурсів (лісорубний квиток) № 200240410-000131 на 3 арк.; Оригінал штатного розпису з 01 січня 2024 року Долинського спецагролісгоспу на 1 арк.; Оригінал посадової інструкції головного лісничого на 3 арк.; Належним чином завірена копія опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 07 лютого 2025 р. на 9 арк.; Оригінал особової картки працівника ОСОБА_7 на 1 арк.; Оригінал особової картки працівника ОСОБА_8 на 1 арк.; Оригінал особової картки працівника ОСОБА_10 на 1 арк.; Належним чином завірена копія книги обліку лісопорушень Долинської САГЛ на 5 арк.; Належним чином завірена копія посадової інструкції майстра лісу на 2 арк.; Належним чином завірена копія посадової інструкції лісничого на 2 арк.; Належним чином завірена копія проекту організації та розвитку лісового господарства Розточанського лісництва Долинського САЛГ на 2 арк.; Оригінал відомості про ознайомлення працівників спецагролісгоспу із посадовими інструкціями на 1 арк.; Оригінал відомості про ознайомлення працівників спецагролісгоспу із посадовими інструкціями на 1 арк.; Оригінал Наказу №41-К від 18 листопада 2024 року про надання відпустки на 1 арк.; Оригінал договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність на 1 арк.; Оригінал переліко-оцінювальної відомості (детально матеріально-грошова оцінка) на 9 арк.;
- мобільний телефон марки «NOKIA» з двома серійними номерами серійний номер « НОМЕР_2 , серійний номер «2» 357704101005953;
- оригінал акту виконання робіт за грудень 2024 року по Договору на розробку лісових деревних ресурсів №30 від 16 липня 2024 року на 1 арк.; оригінал Договору підряду на розробку лісових деревних ресурсів № 30 від 16 липня 2024 року на 4 арк.; оригінал акту прийому-прийняття обходу від 18.11.2024 на 1 арк.; оригінал акту прийому-прийняття обходу від 16.12.2024 на 1 арк.; належним чином завірена копія журналу реєстрації договорів на населення на 2 арк (а.с.23-25).
Під час проведення 07.02.2025 обшуку на підставі ухвали Калуського міськрайонного суду (а.с.26-30) за адресою проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та житель АДРЕСА_3 , слідчим слідчого відділення Калуського РВП ГУ НП ОСОБА_11 виявлено та вилучено:
- мобільний телефон марки Samsung Galaxy A34, імей код 1 НОМЕР_3 , імей код 2 НОМЕР_4 , із сім-карткою ПрАТ «ВФ Україна» (а.с.31-33).
Під час проведення 07.02.2025 обшуку на підставі ухвали Калуського міськрайонного суду (а.с.34-38) за адресою проживання гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 , який перебуває на посаді головного лісничого комунального підприємства «Долинський спеціалізований аргролісгосп Івано-Франківської обласної ради», слідчим слідчого відділення Калуського РВП ГУ НП ОСОБА_12 виявлено та вилучено:
- бирки на лісо-деревину із маркуваннями (в тому числі із частковими маркуваннями) - 371438361, 371438078, 371437466, 371437463, 371438382, 371438706, 361991940, 371437274, 371438843, 371436605, 369299010, 371437465, 371437464, 371438405, 371438801,371438079, 371436581, 371438579, 371438403, 371438606, 371436579,371437326, 371438160, 371438705, 371437462, 371438707, 371438842, 371438570, 371438708, 371438803, 361991939, 371438568, 371437458, 371438159, 361991943, 371437467, 371437199, 371437200, 371437317, 371437318, 371437319, 371437320,371438672, 371438673, 371438674, 371438675, 371438676, 371438677, 371438678, 371438679, 371438680,371437468, 371437469, 371437470, 371437471, 371437472, 371437473, 371437474, 371437475, 371437476, 371437477, 371437478, 371437479, 371437480, 368269909, 368269910, 368269911, 368269912, 368269913, 368269914, 368269915, 368269916, 368269917, 368269918, 368269919, 368269920, 369299916, 369299917, 369299918, 369099919, 369299920, 371438080, 371438937, 371438938, 371438939, 371438940, 371438941, 371438942, 371438943, 371438944, 371438945, 371438946, 371438947, 371-48, 3-9, 37-50, 371438951, 371438952, 371438953, 371438954, 371438955, 371438956, 371438957, 371438958, 371438959, 371438960;
- специфікація приймання деревини від заготівлі МІК-506001-00609 від 27.08.2024;
- мобільний телефон Redmi 9c MFS IMEI НОМЕР_5 , 2- НОМЕР_6 з сім карткою НОМЕР_7 (а.с.39-41).
Відповідно до постанови про визнання речовим доказом від 08.02.2025 вказані речі визнані речовим доказом в кримінальному провадженні №12024091160000407 (а.с.49-53).
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумових підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди,можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування,передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частиною 10 ст.170 КПК України визначено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов'язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Щодо майна, на яке слідчий просить накласти арешт, то воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Арешт майна, що ініціюється слідчим, необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів, а завданням арешту майна у даному випадку є їх збереження, запобігання можливості зникнення, втрати чи пошкодження, а також настання інших негативних наслідків.
З наведених слідчим обставин вбачається наявність підстав для задоволення клопотання. Щодо вибору заборон, обмеження розпоряджатися, користуватись, відчужувати майно, то перелік заборон визначається ухвалою слідчого судді (п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України). Обмеження права власності в даному випадку буде розумним і співмірним із завданням кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175, 309, 310, 376, 395 КПК України, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт шляхом позбавлення права користування, відчуження та розпорядження наступним майном:
- товаро-транспортні накладні (ліс) за 2024 рік, щодо відпуску лісопродукції із території Росточанського лісництва із додатками у кількості 134 шт.; оригінал декларації про відповідність з оригіналом гарантійного талону на виріб марки «SIGMA» моделі X-treme PQ 39 black на 3 арк.; оригінал прибуткового касового ордеру №8 від 02 вересня 2024 р. на 1 арк.; оригінал заяви від 23.08.2024 від ОСОБА_9 про виписку дров'яної деревини на 1 арк.; оригінал наряду № 182 на відпуск ОСОБА_9 лісоматеріалів від 23 серпня 2024 р. із оригіналом товаротранспортною накладною (ліс) серії ІКА №090706 від 27.11.2024 р. на 2 арк.; оригінал спеціального дозволу на використання лісових ресурсів (лісорубний квиток) № 200240410-000131 на 3 арк.; оригінал штатного розпису з 01 січня 2024 року Долинського спецагролісгоспу на 1 арк.; оригінал посадової інструкції головного лісничого на 3 арк.; належним чином завірена копія опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 07 лютого 2025 р. на 9 арк.; оригінал особової картки працівника ОСОБА_7 на 1 арк.; оригінал особової картки працівника ОСОБА_8 на 1 арк.; оригінал особової картки працівника ОСОБА_10 на 1 арк.; Належним чином завірена копія книги обліку лісопорушень Долинської САГЛ на 5 арк.; належним чином завірена копія посадової інструкції майстра лісу на 2 арк.; належним чином завірена копія посадової інструкції лісничого на 2 арк.; належним чином завірена копія проекту організації та розвитку лісового господарства Розточанського лісництва Долинського САЛГ на 2 арк.; оригінал відомості про ознайомлення працівників спецагролісгоспу із посадовими інструкціями на 1 арк.; оригінал відомості про ознайомлення працівників спецагролісгоспу із посадовими інструкціями на 1 арк.; оригінал Наказу №41-К від 18 листопада 2024 року про надання відпустки на 1 арк.; оригінал договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність на 1 арк.; оригінал переліко-оцінювальної відомості (детально матеріально-грошова оцінка) на 9 арк.; мобільний телефон марки «NOKIA» з двома серійними номерами серійний номер «1» 357704100505953, серійний номер «2» 357704101005953, який поміщено у спец пакет № CRI 1106752 та вилучено в ході обшуку; оригінал акту виконання робіт за грудень 2024 року по Договору на розробку лісових деревних ресурсів №30 від 16 липня 2024 року на 1 арк.; оригінал Договору підряду на розробку лісових деревних ресурсів № 30 від 16 липня 2024 року на 4 арк.; оригінал акту прийому-прийняття обходу від 18.11.2024 на 1 арк.; оригінал акту прийому-прийняття обходу від 16.12.2024 на 1 арк.; належним чином завірена копія журналу реєстрації договорів на населення на 2 арк., які були вилучені в ході проведення обшуку у приміщенні комунального підприємства «Долинський спеціалізований аргролісгосп Івано-Франківської обласної ради», що в м. Долина по вул. Міцкевича, 10;
- мобільний телефон марки Samsung Galaxy A34, імей код 1 НОМЕР_3 , імей код 2 НОМЕР_4 , із сім-карткою ПрАТ «ВФ Україна», які були вилучений за адресою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та житель АДРЕСА_3 ;
- бирки на лісо-деревину із маркуваннями (в тому числі із частковими маркуваннями) - 371438361, 371438078, 371437466, 371437463, 371438382, 371438706, 361991940, 371437274, 371438843, 371436605, 369299010, 371437465, 371437464, 371438405, 371438801,371438079, 371436581, 371438579, 371438403, 371438606, 371436579,371437326, 371438160, 371438705, 371437462, 371438707, 371438842, 371438570, 371438708, 371438803, 361991939, 371438568, 371437458, 371438159, 361991943, 371437467, 371437199, 371437200, 371437317, 371437318, 371437319, 371437320,371438672, 371438673, 371438674, 371438675, 371438676, 371438677, 371438678, 371438679, 371438680,371437468, 371437469, 371437470, 371437471, 371437472, 371437473, 371437474, 371437475, 371437476, 371437477, 371437478, 371437479, 371437480, 368269909, 368269910, 368269911, 368269912, 368269913, 368269914, 368269915, 368269916, 368269917, 368269918, 368269919, 368269920, 369299916, 369299917, 369299918, 369099919, 369299920, 371438080, 371438937, 371438938, 371438939, 371438940, 371438941, 371438942, 371438943, 371438944, 371438945, 371438946, 371438947, 371-48, 3-9, 37-50, 371438951, 371438952, 371438953, 371438954, 371438955, 371438956, 371438957, 371438958, 371438959, 371438960; специфікація приймання деревини від заготівлі МІК-506001-00609 від 27.08.2024; Мобільний телефон Redmi 9c MFS IMEI НОМЕР_5 , 2- НОМЕР_6 з сім карткою НОМЕР_7 , які були вилучені в ході проведення обушку за адресою проживання гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 , який перебуває на посаді головного лісничого комунального підприємства «Долинський спеціалізований аргролісгосп Івано-Франківської обласної ради».
Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим, прокурором.
Копію даної ухвали негайно видати старшому слідчому СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня проголошення. Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя