Ухвала від 11.02.2025 по справі 492/1154/22

Справа № 492/1154/22

Провадження № 1-во/513/1/25

Саратський районний суд Одеської області

УХВАЛА

11 лютого 2025 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Сарата Одеської області питання про виправлення описки, ініційоване Болградським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, у вироку Саратського районного суду Одеської області від 26.06.2024 року щодо ОСОБА_3 , засудженого за ч.4 ст.185 КК України, суд-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Саратського районного суду Одеської області від 26.06.2024 року засуджено ОСОБА_3 за ч.4 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на 5 років, на підставі ст.104, 75, п.1,2 ч.1 ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

При цьому, у вироку судом допущено описку, а саме у частині дати народження засудженого. Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , натомість у вироку суду та розпорядженні суду щодо виконання вироку суду дата народження ОСОБА_3 помилково вказана, як 07.05.2008 року.

Відповідно до ч. 2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, те що описка носить технічний характер, не впливає на суть судового рішення, суд приходить до висновку, що така підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 379,537,539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку Саратського районного суду Одеської області від 26.06.2024 року, яким засуджено ОСОБА_3 за ч.4 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на 5 років, на підставі ст.104, 75, п.1,2 ч.1 ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік у частині дати народження засудженого.

Вважати вірною дату народження засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість невірної 07.05.2008 року

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Саратський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125050948
Наступний документ
125050950
Інформація про рішення:
№ рішення: 125050949
№ справи: 492/1154/22
Дата рішення: 11.02.2025
Дата публікації: 12.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Саратський районний суд Одеської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.02.2025)
Дата надходження: 05.02.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
05.01.2023 14:00 Одеський апеляційний суд
11.04.2023 14:00 Арцизький районний суд Одеської області
12.06.2023 10:00 Арцизький районний суд Одеської області
17.10.2023 10:00 Арцизький районний суд Одеської області
21.12.2023 12:30 Одеський апеляційний суд
14.02.2024 10:00 Одеський апеляційний суд
23.04.2024 12:00 Саратський районний суд Одеської області
21.05.2024 09:00 Саратський районний суд Одеської області
21.05.2024 10:00 Саратський районний суд Одеської області
26.06.2024 11:00 Саратський районний суд Одеської області
01.07.2025 08:20 Арцизький районний суд Одеської області
01.07.2025 08:30 Арцизький районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРТЕМЕНКО ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУСЄВА НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
КРАСНОВСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МИРГОРОД ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ЧЕРЕВАТА ВЕРОНІКА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
АРТЕМЕНКО ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУСЄВА НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
КРАСНОВСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МИРГОРОД ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ЧЕРЕВАТА ВЕРОНІКА ІВАНІВНА
законний представник неповнолітнього:
Мужичева Оксана Михайлівна
Павлова Валентина Григорівна
орган або особа, яка подала подання:
Болградський районний відділ філії ДУ "Центр пробації"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Мікулін Микола Іванович
Павлов Віталій Віталійович
прокурор:
Болградська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ЖУРАВЛЬОВ ОЛЕКСАНДР ГЕННАДІЙОВИЧ
КАЛІНІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
КАЛІНІЧЕНКО ІГОР СТЕПАНОВИЧ
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РУСЛАН ІВАНОВИЧ
КРАВЕЦЬ Ю І