Іменем україни
справа № 521/20275/24
провадження № 2/521/1989/25
11 лютого 2025 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси
Михайлюк О.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відповідно до ст. 625 ЦК України, -
встановив:
Ухвалою суду від 03 січня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відповідно до ст. 625 ЦК України - залишено без руху, позивачу запропоновано усунути недоліки заяви, а саме: вказати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та представника позивача, надати суду належним чином засвідчену копію рішення Малиновського районного суду м. Одеси у справі №521/10477/14-ц від 08.09.2014 року та копію ухвали у справі №521/10477/14-ц від 28.10.2020 року з відміткою про набрання законної сили.
З матеріалів справи вбачається, що зазначену ухвалу суду позивач та представник позивача отримали 13 січня 2025 року, що підтверджується довідками про доставку електронного документу.
В наданий судом строк, вимоги визначені ухвалою суду не виконані, недоліки позову не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відповідно до ст. 625 ЦК України - вважати неподаною та повернути позивачу.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.Михайлюк
11.02.25