Справа №521/19013/24
Провадження №2-во/521/59/25
Ухвала
07 лютого 2025 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Тополевої Ю.В.,
за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенніМалиновського районного суду міста Одеси від 24 січня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 24 січня 2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб, укладений 28 квітня 2023 року між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який зареєстровано Сарненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №134 - розірвано.
05 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні, посилаючись на те, що в описовій та мотивувальній частинних рішення допущено описки в зазначенні імені та по батькові дочки сторін, та помилково зазначено: « ОСОБА_2 », замість правильного: « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявну описку в заочному рішенні суду, яке є перешкодою для його виконання, суд вважає за необхідне виправити описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенніМалиновського районного суду міста Одеси від 24 січня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Виправити описку, допущену в описовій та мотивувальній частинних рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 24 січня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши вірно ім'я та по батькові дочки сторін: « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного: « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Ю.В. Тополева