Справа № 506/775/23
Провадження № 2/505/903/2025
11.02.2025 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Івінського О.О.
секретаря судового засідання - Мароли К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся 17 липня 2023 року до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 17.03.2018, яка станом на 25.04.2023, яка становить у розмірі 42 930,67 грн., а також судові витрати у розмірі 2 684,00 грн. Справу просив розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою в.о. голови суду Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л. від 01 серпня 2023 року справу було направлено за підсудністю до Котовського міськрайонного суду Одеської області.
23 серпня 2023 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано на розгляд судді Івінському О.О.
09 жовтня 2023 року ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області було відкрито провадження у справі за правилами позовного (спрощеного) провадження без повідомлення сторін.
Дружина відповідача - ОСОБА_2 надала клопотання про зупинення провадження у справі № 505/775/23, , на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем Збройних Сил України і на даний момент перебуває в полоні, що підтверджується листом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України за № 22/М-1179-6.2-1782 від 06.03.2024.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав клопотання в якому просив розгляд справи проводити за відсутності сторони позивача, на позовних вимогах наполягали.
Суд, вивчивши матеріали справи та беручи до уваги клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі, що підтверджується копією довідки військового квитка серії НОМЕР_1 , та на даний момент перебуває в полоні.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 251, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
Клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі - задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Суддя О.О. Івінський
Ухвалу суду підписано суддею 11 лютого 2025 року.