Справа №505/4163/24
Провадження №1-кс/505/1642/2024
31.12.2024 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024161180000801 від 21.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024161180000801 від 21.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Як вбачається із клопотання - в провадженні СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 12024161180000801 від 21.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.
В ході досудового слідства встановлено, що 20.10.2024 до чергової частини відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, через спецлінію 102 ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення про те, що 20.10.2024 у лісосмузі за межами населеного пункту с. Борсуки, Балтської МТГ, Подільського району, Одеської області було виявлено частини від трупа особи чоловічої статі у спаленому стані. (ITC ІПНП №4438).
12 листопада 2024 під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку ст. 208, 615 КГЖ України, за підозрою у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в ході проведення особистого обшуку підозрюваного, виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Redmi 13 чорного кольору imeil: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 та дві сім картки оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які запаковано до прозорого сейф-пакету НПУ СУ з індивідуальним номером PSP1107898.
Вищевказане майно тимчасово вилучено до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області за адресою: вул. Поштова, 23, м. Балта, Подільський район, Одеська область.
Слідчий ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання про арешт майна за його відсутності.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Таким чином, вбачається що вищевказані речі зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».
Постановою про визнання речових доказів і прилучення їх до кримінального провадження слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 13.11.2024 року - мобільний телефон марки Redmi 13 чорного кольору imeil: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 та дві сім картки оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які запаковано до прозорого сейф-пакету НПУ СУ з індивідуальним номером PSP1107898, визнано речовими доказами.
Беручи до уваги те, що вищезазначене майно, яке може вказувати на вчинення кримінального правопорушення, є речовими доказами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024161180000801 від 21.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на речові докази, а саме на майно, вилучене 12.11.2024 року під час затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : мобільний телефон марки Redmi 13 чорного кольору imeil: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 та дві сім картки оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які запаковано до прозорого сейф-пакету НПУ СУ з індивідуальним номером PSP1107898, заборонивши власнику та третім особам розпоряджатись та користуватись зазначеним майном будь-яким чином.
Визначити місцем зберігання речового доказу, а саме: мобільного телефону марки марки Redmi 13 чорного кольору imeil: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , який запаковано до прозорого сейф-пакету НПУ СУ з індивідуальним номером PSP1107898 - в камеру зберігання речових доказів, що розташована за адресою: вул. Поштова, 23, м. Балта, Подільський район, Одеська область.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1