Ухвала від 10.02.2025 по справі 589/1585/23

Справа №589/1585/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Рідзевська

Номер провадження 11-кп/816/626/25 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Категорія - Умисне вбивство

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, питання необхідності призначення судового засідання в режимі відеоконференції,

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває на розгляді кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 січня 2025 року, якою обвинуваченому ОСОБА_2 було продовжено обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Апеляційний розгляд скарги призначено на 16 год. 30 хв. 11 лютого 2025 року.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває у ДУ «Сумський слідчий ізолятор», з метою забезпечення його участі у розгляді вказаного провадження, виникла необхідність у вирішенні питання проведення судового засідання у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та вказаною установою.

Крім того, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 просив здійснити апеляційний розгляд за його участі через підсистему відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення прав учасників провадження на участь у розгляді даної справи, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю захисника та обвинуваченого у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 418 КПК України, -

постановив:

Здійснити, призначений на 16 год. 30 хв. 11 лютого 2025 року, розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 січня 2025 року, у режимі відео конференції:

-з ДУ «Сумський слідчий ізолятор» за участі обвинуваченого ОСОБА_2 ;

-через підсистему відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участі захисника ОСОБА_3 .

Доручити начальнику ДУ «Сумський слідчий ізолятор» т виконати дії, передбачені ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції у визначений час та день.

СуддяОСОБА_1