Ухвала від 10.02.2025 по справі 521/14068/18

Номер провадження: 22-ц/813/325/25

Справа № 521/14068/18

Головуючий у першій інстанції Гуревський В. К.

Доповідач Таварткіладзе О. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

10.02.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Погорєлової С.О., Сєвєрової Є.С.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 29 грудня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ромашка 2007», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 про усунення перешкод у користуванні місцем для зберігання автомобіля,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 29 грудня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ромашка 2007», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 про усунення перешкод у користуванні місцем для зберігання автомобіля.

Розгляд справи призначений на 18 лютого 2025 року о 14 годині 00 хвилин.

01.02.2025 року, через підсистему (модуля) ЄСІТС "Електронний суд", ОСОБА_1 звернувся до Одеського апеляційного суду з клопотанням про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись з вказаним клопотанням, апеляційний суд приходить до наступного.

Згідно із частинами першою, другою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)(частина третя статті 212 ЦПК України).

Частиною п'ятою статті 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, а також необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі заявника поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 ) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз'яснити учасникам справи, що Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, яка розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua врегульовано процедуру проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зобов'язати учасників процесу подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе

С.О. Погорєлова

Є.С. Сєвєрова

Попередній документ
125050701
Наступний документ
125050703
Інформація про рішення:
№ рішення: 125050702
№ справи: 521/14068/18
Дата рішення: 10.02.2025
Дата публікації: 12.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (24.01.2023)
Дата надходження: 22.08.2018
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні місцем для зберігання авто
Розклад засідань:
28.11.2025 11:51 Малиновський районний суд м.Одеси
28.11.2025 11:51 Малиновський районний суд м.Одеси
28.11.2025 11:51 Малиновський районний суд м.Одеси
28.11.2025 11:51 Малиновський районний суд м.Одеси
28.11.2025 11:51 Малиновський районний суд м.Одеси
28.11.2025 11:51 Малиновський районний суд м.Одеси
28.11.2025 11:51 Малиновський районний суд м.Одеси
28.11.2025 11:51 Малиновський районний суд м.Одеси
28.11.2025 11:51 Малиновський районний суд м.Одеси
02.12.2021 10:00 Малиновський районний суд м.Одеси
13.12.2021 12:30 Малиновський районний суд м.Одеси
26.01.2022 09:45 Малиновський районний суд м.Одеси
01.03.2022 10:30 Малиновський районний суд м.Одеси
20.09.2022 12:00 Малиновський районний суд м.Одеси
04.10.2022 12:30 Малиновський районний суд м.Одеси
12.10.2022 09:30 Малиновський районний суд м.Одеси
19.10.2022 09:15 Малиновський районний суд м.Одеси
03.11.2022 09:15 Малиновський районний суд м.Одеси
16.11.2022 09:00 Малиновський районний суд м.Одеси
07.12.2022 11:30 Малиновський районний суд м.Одеси
25.05.2023 11:20 Одеський апеляційний суд
22.06.2023 14:00 Малиновський районний суд м.Одеси
28.08.2023 10:20 Одеський апеляційний суд
18.12.2023 14:00 Одеський апеляційний суд
15.04.2024 15:00 Одеський апеляційний суд
22.07.2024 15:40 Одеський апеляційний суд
03.10.2024 15:50 Одеський апеляційний суд
18.02.2025 14:00 Одеський апеляційний суд
01.07.2025 15:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУРЕВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР КЛИМЕНТІЙОВИЧ
СКЛЯРСЬКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТАХОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
ЧОРНА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГУРЕВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР КЛИМЕНТІЙОВИЧ
СКЛЯРСЬКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТАХОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
ЧОРНА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Комарова Надія Петрівна
заявник:
Горбаньов Гліб Олександрович
Мосейчук Ігор Олександрович
представник заявника:
Мельников Олексій Михайлович
представник третьої особи:
Сторожук Дмитро Іванович
суддя-учасник колегії:
БАЗІЛЬ Л В
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ОРЛОВСЬКА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
ПРИХОДЬКО ЛАРИСА АНТОНІВНА
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
третя особа:
Алін Михайло Валерійович
Бичківська Алла Яківна
Братинчук Наталя Анатоліївна
Вишнякова Марина Андріївна
Водіна Тетяна Георгіївна, третя особа:
Водіна Тетяна Георгіївна, третя особа:
Гвалтюк Інна Олегівна
Гіндін Євген Володимирович
Гладченко Наталя Григорівна
Гонта Ірина Анатоліївна
Грідасова Олександра Іванівна
Дергунова Олена Борис
Дергунова Олена Борисівна
Дмітрієва Наталя Олександрівна
Дорбалюк Катерина Андріївна
Ежов Владислав Вадимович
Журавель Альона Василівна
Іваницька Оксана Анатоліївна
Камінська Лідія Іванівна
Кобзар Юрій Олександрович
Кравчук Михайло Володимирович
Малиновський Валентин Анатолійович
Масльонкіна Олена Григорівна
Нестерцова Рената Марківна
Новомоцька Олена Олександрівна
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "РОМАШКА 2007"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ромашка 2007»
Палій Володимир Миколайович
Попова Марина Леонідівна
Попова Світлана Володимирівна
Риндя Андрій Станіславович
Смірнова Оксана Анатоліївна
Струнников Володимир Аркадійович
Тарасов Борис Андрійович
Федчук Людмила Василівна
Чумаченко Володимир Олександрович
Шашуба Максим Дмитрович
Шевченко Сергій Анатолійович
Щевич Максим Сергійович