Номер провадження: 11-кп/813/757/25
Справа № 523/8706/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
(вступна та резолютивна частини)
06.02.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючий суддя: ОСОБА_2 ,
судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 21 червня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12024162490000454 від 23 березня 2024 року, відносно
ОСОБА_9 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, утримуючої п'ятеро малолітніх дітей, офіційно не працевлаштованої, засудженої:
- вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 02 травня 2019 року, за ч.1 ст.185 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, ухвалою суду від 28 грудня 2021 року звільнена від його сплати внаслідок спливу строку давності виконання вироку;
- вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 31 жовтня 2022 року, за вчинення 31 грудня ч.1 ст.190 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2024 року, за ч.2 ст.190 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, штраф за попереднім вироком виконувати самостійно (штраф не сплачено); зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
установив
Ураховуючи, що складання даного судового рішення у формі ухвали потребує значного часу, керуючись положеннями ч.2 ст.376 КПК України апеляційний суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 5, 7 КК України, п.4-1 ч.1 ст.284, ст.ст. 376, 404, 405, 406, 418, 419 КПК України, апеляційний суд, -
ухвалив
Апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 - задовольнити частково.
Вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 21 червня 2024 року, яким ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, - скасувати.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, закрити, на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з декриміналізацією відповідно до Закону України № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року.
Вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2024 року відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виконувати самостійно.
Речові докази по справі, а саме:
- сумку жіночу через плече «Корона», сумку - рюкзак, чоловічий гаманець - повернути ТОВ «Вигідна покупка»;
- носій із відеозаписом події - зберігати в матеріалах досудового розслідування;
- мобільний телефон «Meizu M6T», імей 1: НОМЕР_1 ; імей 2: НОМЕР_2 - вважати повернутим ОСОБА_10 .
Арешт, накладений на вищезазначені речові докази - скасувати.
Процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 3029 (три тисячі двадцять дев'ять) грн 12 коп. віднести на рахунок держави.
Цивільний позов ТОВ «Вигідна покупка» про стягнення зі ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричиненої майнової шкоди в розмірі 497 грн - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 11 лютого 2025 року о 09 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 12 Одеського апеляційного суду.
Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4