Номер провадження: 22-ц/813/4104/25
Справа № 947/24189/19
Головуючий у першій інстанції Літвінова І.А.
Доповідач Назарова М. В.
про відкриття апеляційного провадження
07.02.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя - доповідач), Коновалової В.А., Кострицького В.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2
на рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2024 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з дітьми,
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_4 про визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з дітьми ОСОБА_1 з дітьми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у спосіб:
- кожен четвер з 09:00 години по неділю 09:00 без присутності матері;
- на період літніх канікул ОСОБА_7 та ОСОБА_6 - півтора місяці, визначаючи півторамісячний період в залежності від наявності закордонного відрядження за фахом моряка ОСОБА_1 ;
- на період зимніх канікул ОСОБА_7 та ОСОБА_6 тиждень, визначаючи тижневий період в залежності від наявності закордонного відрядження за фахом моряка ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_4 про зобов'язання ОСОБА_3 не чинити перешкоди у спілкуванні ОСОБА_1 з дітьми ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у режимі телефонних розмов та відеозв'язку задоволено.
Зобов'язано ОСОБА_3 не чинити перешкоди у спілкуванні ОСОБА_1 з дітьми ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у режимі телефонних розмов та відеозв'язку.
ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_8 27 січня 2025 року звернувся до суду з апеляційною скаргою через підсистему «Електронний Суд» в якій просить рішення в частині незадоволених вимог скасувати та задовольнити в цій частині позовні вимоги.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 31 січня 2025 року апеляційна скарга залишена без руху на підставі ч. 2 ст. 357 та ст. 185 ЦПК України та надано строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а самедля надання доказів надсилання листом з описом вкладення копії апеляційної скарги з додатками ОСОБА_4 .
У встановлений судом строк, скаржником усунуті вказані в ухвалі недоліки.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення Київського районного суду м. Одеси ухвалено 26 грудня 2024 року, повний текст складено 07 січня 2025 року.
Апеляційна скарга подана 27 січня 2025 року, тобто в передбачений законом строк.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено.
Крім того, скаржником заявлено клопотання про виклик та допит психолога КНП «Дитяча міська поліклініка № 6» ОМР ОСОБА_9 щодо якого учасники справи відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України мають право висловити свою думку у встановлений судом строк.
Скаржником, який звернувся за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС «Електронний суд» з апеляційною скаргою, виконанні вимоги ч. 7 ст. 43 ЦПК України щодо надсилання копії апеляційної скарги разом з додатками іншим учасникам справи.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
На підставі наведеного, керуючись ст. 354, 356, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі свого представника Ростомова Гранта Артуровича на рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з дітьми.
Роз'яснити учасникам справи право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Встановити учасникам справи строк для подання у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали своїх міркувань щодо клопотання про виклик та допит психолога КНП «Дитяча міська поліклініка № 6» ОМР ОСОБА_9 .
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.
Звернути увагу, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», передбачено обов'язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування з 18.10.2023 року, для юридичних осіб приватної форми власності з 20.02.2024 року.
Роз'яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 212 ЦПК України.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.
Витребувати з Київського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи № 947/24189/19.
Матеріали вказаної цивільної справи направити на адресу Одеського апеляційного суду невідкладно.
Судді: М.В. Назарова
В.А. Коновалова
В.В. Кострицький