Ухвала від 24.01.2025 по справі 577/353/25

Справа № 577/353/25

Провадження № 2/577/391/25

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"24" січня 2025 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Конотопської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2025 року до суду надійшла вищевказана заява, в якій ОСОБА_1 просить суд встановити факт самостійного виховання та утримання ним свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без участі матері.

За змістом ч.1, ч.3 ст.10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права та застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов'язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Згідно із ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України, до позовної заяви додаються письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, копії додатків які були подані позивачем разом з позовною заявою, не завірені належним чином.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для виправлення недоліків шляхом надання належним чином завірених копій документів, що додаються до позовної зави.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Конотопської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки заяви, а саме завірити належним чином копії додатків, які були подані позивачем разом з заявою.

Повідомити позивача про необхідність виправити вищевказані недоліки заяви у строк не більш як 10 днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиправлення недоліків заяви у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. В. Потій

Попередній документ
125049773
Наступний документ
125049776
Інформація про рішення:
№ рішення: 125049774
№ справи: 577/353/25
Дата рішення: 24.01.2025
Дата публікації: 12.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (12.02.2025)
Дата надходження: 20.01.2025
Предмет позову: про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини