Справа № 592/1722/25
Провадження № 1-кс/592/952/25
11 лютого 2025 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12024200480003343 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2024 за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,
До слідчого судді надійшло клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Клопотання мотивує тим, що 12.11.2024, невстановлена особа, в період воєнного стану, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку кабелю зв'язку ТПП 50х2х0,4 довжиною приблизно 300 м за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдала Сумській філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » матеріального збитку на заявлену суму 15000 грн.
На місці вчиненні кримінального правопорушення проведено радіотехнічну розвідку за наступною адресою: АДРЕСА_2 .
Зазначає, що вказана документація може містити необхідну інформацію та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин злочину.
Слідчий згідно поданої заяви просив клопотання розглядати без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 13.11.2024 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12024200480003343 зареєстроване кримінальне провадження за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах оператора телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159 - 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
Клопотання - задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов'язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 - надати слідчим Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, місце їх перебування з прив'язкою до базової станції, та роз шифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами, з 00:00 год. по 11:59 год., з 12:00 год. по 23:00 год. 12.11.2024, які перебували в зоні дії базових станцій за наступною адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 13151 CID: 37186, 37046, 53735, 37507, 53717, 37616; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 13151 CID: 59041, 59044; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 13151 CID: 51000373; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 52800 CID: 19093831, 19093832, 19083823, 19083853; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 53100 CID: 9381, 9382, 8672, 8383, 9383; TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 24431 CID: 342, 343, 381; TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 24431 CID: 27041; TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 24431 CID: 89003422, 89003421, 89003431.
Строк дії ухвали - до 08.04.2025 року.
Роз'яснити, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надані слідчому.