Справа № 484/345/25
Провадження № 2/484/507/25
Ухвала
про повернення позовної заяви
11.02.2025 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПСП «Корпорація України», третя особа ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди
встановив
17.01.2025 року до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПСП «Корпорація України», третя особа ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
21.01.2025 року ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху, з наданням часу на виправлення недоліків у п'ятиденний строк після отримання копії ухвали.
Копію вказаної ухвали позивачка отримала 28.01.2025 року, що підтверджено поштовим повідомленням у матеріалах справи.
Вимоги суду, з урахуванням часу поштового перебігу, станом на 11.02.2025 року, позивачем не виконані .
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу, у зв'язку з не усуненням недоліків.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
постановив
позовну заяву ОСОБА_1 до ПСП «Корпорація України», третя особа ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди
- вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя: