Ухвала від 11.02.2025 по справі 484/762/25

Справа №484/762/25

Провадження № 1-кс/484/130/25

Кримінальне провадження № 12025153110000039

УХВАЛА

про арешт майна

11.02.2025 м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ознайомившись з клопотанням старшого дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні № 12025153110000039, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2025 старший дізнавач СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна - zip-пакет, в якому наявна порошкоподібна речовина білого кольору, яка зі слів ОСОБА_5 являється психотропною речовиною PVP, а також візуально схожа на вказану психотропну речовину, яку останній незаконно зберігав без мети збуту.

Клопотання мотивоване тим, що 07.02.2025 до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ДОП Первомайського РВП ОСОБА_6 , про те, що 07.02.2025 близько 18:30 години на відкритій ділянці місцевості, а саме біля домоволодіння №71, по вулиці Січнева, в м. Первомайськ Миколаївської області, було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що має при собі психотропну речовину PVP. По приїзду СОГ за вказаною адресою та в ході проведення огляду місця події ОСОБА_5 без примусово, за добровільною згодою видав прозорий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору візуально схожою на психотропну речовину PVP, який ОСОБА_5 зберігав для власного вживання, без мети збуту.

За даним фактом розпочато досудове розслідування (дізнання) за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025153110000039 від 08 лютого 2025 року.

Таким чином, під час проведеного огляду місця події 07 лютого 2025 року за вищевказаною адресою, ОСОБА_5 добровільно та без будь-якого примусу (за пропозицією працівників поліції) видав для огляду та вилучення полімерний zip-пакет, в якому наявна порошкоподібна речовина білого кольору, яка зі слів ОСОБА_5 являється психотропною речовиною PVP, а також візуально схожа на вказану психотропну речовину, яку останній незаконно зберігав без мети збуту. Дану речовину вилучено та поміщено до сейф-пакету №WAR1124078.

08.02.2025 вилучену під час огляду місця події порошкоподібну речовину білого кольору визнано речовим доказом та визначено місце її зберігання в приміщенні Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Посилаючись на те, що вилучена в ході огляду місця події кристалічна речовина може мати значення для розслідування кримінального провадження та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України в подальших стадіях кримінального провадження буде використана як доказ, а експертиза у даному кримінальному провадженні ще не проведена, тому з метою збереження речового доказу, дізнавач просить накласти арешт на вилучені предмети.

Дізнавач та прокурор до суду для вирішення питання про арешт майна, у даному кримінальному провадженні не з'явились, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність. Клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Особа, у якої вилучені вказані речі, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Ознайомившись з наданим клопотанням, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що є підстави вважати, що вилучена 07.02.2025 в ході проведення огляду місця події кристалічна речовина, може бути наркотичним засобом, однак висновок експерта з вказаного питання ще не наданий, тож на даний час не можливо дійти висновку, чи є вилучена речовина наркотичним засобом і чи вилучена вона з обігу. Така речовина була незаконно придбана і збережена, тобто вилучені предмети можуть бути предметом злочину і речовими доказами, вони відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, а тому відповідно до ст. 170 КПК України, з метою запобігти можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання тощо, а також з метою встановлення їх кількості та належності до заборонених речовин - наркотичних засобів, необхідно їх арештувати.

Керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні № 12025153110000039 - задовольнити.

Накласти арешт із позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на вилучений під час огляду місця події 07.02.2025 року zip-пакет, в якому наявна порошкоподібна речовина білого кольору, яка зі слів ОСОБА_5 являється психотропною речовиною PVP, а також візуально схожа на вказану психотропну речовину, яку останній незаконно зберігав без мети збуту (дану вилучену речовину упаковано до сейф-пакету №WAR1124078), залишивши вказаний матеріальний об'єкт для належного зберігання у кімнаті зберігання речових доказів Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_7

Попередній документ
125049663
Наступний документ
125049665
Інформація про рішення:
№ рішення: 125049664
№ справи: 484/762/25
Дата рішення: 11.02.2025
Дата публікації: 12.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.02.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 10.02.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
11.02.2025 09:20 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШИКЕРЯ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ШИКЕРЯ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА