Справа № 481/140/25
Провадж.№ 1-кс/481/68/2025
11.02.2025 року м. Новий Буг
Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025153270000002 за фактом вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме 10.01.2025 року до ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від начальника служби у справи дітей ІНФОРМАЦІЯ_1 гр-ки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка просить розпочати кримінальне провадження за фактом нанесення тілесних ушкоджень - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка 10.01.2025 доставлена до відділення лікарні м. Новий Буг з численними синцями та саднами.
Старшим дізнавачем СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відомості за вказаним фактом 10.01.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025153270000002 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_1 була доставлена бригадою швидкої медичної допомоги та перебувала в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Новобузької міської ради, що розташована за адресою : АДРЕСА_2 звідки 10.01.2025 р. направлена на лікування до ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою АДРЕСА_3 , де відповідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №304, встановлено діагноз - Множинні садна, гематоми м'яких тканин голови, обличчя, тулуба, верхніх та нижніх кінцівок. скальповані рани правої і лівої верхніх кінцівок. функціональна диспепсія.
Крім того в ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 було винесено рішення про негайне відібрання малолітньої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 у зв'язку із загрозою життю, здоров'ю дитини.
В ході досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що проживає по АДРЕСА_1 з дружиною ОСОБА_8 , донькою ОСОБА_9 , сестрою дружини ОСОБА_10 та її донько ОСОБА_6 . ОСОБА_8 на даний час перебуває на службі в ЗСУ та виконує завдання в Харківській області. 03.01.2025 р. він разом з донькою ОСОБА_9 поїхали до ОСОБА_8 де перебували до 10.01.2025 року. 10.01.2025 року коли він повертався додому з донькою до смт. Казанка, йому о 10:55 годині зателефонувала ОСОБА_11 , та так як він був за кермом сказав ОСОБА_11 зателефонувати до ОСОБА_12 . Пізніше йому зателефонувала ОСОБА_12 , яка сказала, що вона спілкувалась з ОСОБА_11 по відео зв'язку та бачила ОСОБА_13 по вайберу, та те, що розповідає ОСОБА_11 не відповідає дійсності, а саме що вона не знає як таке трапилось з дитиною, її подряпала кицька. Але ОСОБА_12 зрозуміла, що це не так, та сказала ОСОБА_11 телефонувати до швидкої. Крім того пояснив, що за ОСОБА_11 агресивної поведінки він не спостерігав, вона завжди вдома піклується про дітей, доглядає, пере, готує, прибирає. Іноді вживає алкоголь та її поведінка змінюється вона стає галасливою та не відчуває сили в руках, може міцно обійняти, що може залишитись синець. В 2014 році ОСОБА_11 лікувалась в психіатричній лікарні м. Миколаїв та після цього її на облік взяла лікар психіатр ОСОБА_14 , у якої є вся медична документація ОСОБА_11 .
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 отримувала медичну допомогу та консультації в комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_8 " Казанківської селищної ради та про що маються записи в амбулаторній картці №23/11.
У зв'язку з тим, що вказані документи, а саме амбулаторна карта №23/11 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають значення в зазначеному кримінальному провадженні та можуть містити в собі відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме амбулаторної картки №23/11,яка перебувають у володінні комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_8 " Казанківської селищної радиза адресою АДРЕСА_4 .
У зв'язку з чим виникла необхідність в вилученні оригіналу амбулаторної картки №23/11 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_8 " Казанківської селищної ради, за адресою АДРЕСА_4 , для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.
Старший дізнавач СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналу, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_8 " Казанківської селищної ради, за адресою АДРЕСА_4 , а саме: амбулаторної картки №23/11 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані в якості джерела доказу.
В судове засідання слідчий не з'явився, але надав до суду заяву в якій просив клопотання розглядати за його відсутності та задовольнити його.
Представник особи у володінні якої перебувають відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідча, на розгляд клопотання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025153270000002 від 10.01.2025 року, рапорт чергового ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 від 10.01.2025 року за № 190, довідка КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від 10.01.2025 року, заява від ОСОБА_5 від 10.01.2025 року, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 10.01.2025 року, копія рішення №4 від 13.01.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_10 , свідчать про встановлення дізнавачем події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Матеріали кримінального провадження містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_11 », самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містять відомості, які можуть становити охоронювану законом таємницю.
Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані в якості джерела доказу.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч.6 ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст. ст. 131,132, 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання, задовольнити.
Зобов'язати директора КНП " ІНФОРМАЦІЯ_8 " Казанківської селищної ради, надати групі дізнавачів СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, а саме: т.в.о. начальнику СД відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області підполковнику поліції ОСОБА_16 , старшому дізнавачу СД відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_17 , дізнавачу СД відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_18 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_8 " Казанківської селищної ради, за адресою АДРЕСА_4 з можливістю вилучення оригіналу, а саме: амбулаторної картки №23/11 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Строк дії ухвали - до 11.04.2025 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_19