Справа № 487/543/25
Провадження № 1-кп/487/438/25
11.02.2025 м. Миколаїв
Заводський районний суд м.Миколаєва, у складі: Головуючого судді - ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Миколаєві кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024150000000140 від 06.02.2024 відносно
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у п.Серпнене Тарутинського району Одеської області, українця, громадянина України, має вищу освіту, не одруженого, перебуває на посаді заступника начальника депо з експлуатації - начальника оборотного депо Миколаїв «Виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Христинівка» філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця», зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; раніше не судимого,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.368 КК України
Сторони кримінального провадження:
прокурор відділу Миколаївської обласної прокуратури: ОСОБА_4
захисник: ОСОБА_5
обвинувачений: ОСОБА_3
Формулювання обвинувачення визнаного судом доведеним.
Відповідно до наказу № 1/ос від 12.01.2021 ОСОБА_3 , призначено на посаду заступника начальника депо з експлуатації - начальника оборотного моторвагонного депо Миколаїв Виробничого підрозділу «Моторвагонне депо Христинівка» регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - АТ «Укрзалізниця») (з 01.08.2024 - Оборотне депо Миколаїв «Виробничий структурний підрозділ «Моторвагонне депо Христинівка» філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця»).
Відповідно до посадової інструкції реєстраційний № РПЧ - ПІ - №22 заступника начальника депо з експлуатації - начальника оборотного депо Миколаїв, затвердженої 05.02.2021 начальником «Виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Христинівка» філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» основною метою діяльності заступника начальника депо Миколаївбезпосереднє керівництво штатом моторвагонного депо Миколаїв, виконання завдань та організаційно - технічних заходів щодо дотримання безпечного руху приміських пасажирських поїздів, організація виробничого господарського процесу, контроль щодо дотримання працівниками РПД - 8 трудової та технологічної дисципліни, в межах своїх обов'язків, у відповідності з діючими нормативними документами та забезпечення безпеки процесів.
Окрім того, відповідно до Розділу 5 «Завдання та обов'язки» визначено основні завдання, обов'язки та сфери відповідальності заступника начальника депо з експлуатації - начальника оборотного депо Миколаїв, а саме п. 5.1 - 5.52 встановлено наступне, так ОСОБА_3 : здійснює постійний контроль за експлуатаційною діяльністю оборотного моторвагонного депо Миколаїв. Контролює дотримання встановлених норм витрат ПЕР та аналізує їх використання. Аналізує доцільність існуючих маршрутів та бере участь у розробці нових маршрутів приміських пасажирських поїздів, аналізує населеність приміських пасажирських поїздів. Здійснює контроль за дотриманням технології роботи відповідно до технологічних процесів депо, діючих інструкцій та інших нормативних актів по колу обов'язків. Контролює розробку та виконання заходів з графікового та безпечного руху приміських пасажирських поїздів. Приймає участь у розслідуванні випадків браків у поїзній та маневровій роботі, порушень дисципліни, зриву з графіка руху поїздів. Проводить профілактичні заходи щодо закріплення трудової, виробничої і технологічної дисципліни серед працівників підприємства. Контролює застосування працівниками встановленого спецодягу і інших засобів індивідуального захисту. Виконує нормативи особистої участі згідно з «Системою управління охороною праці на Одеській залізниці». Бере участь в розробленні, Плану комплексних організаційно-технічних заходів з досягнення встановлених нормативів безпеки праці, гігієни праці та виробничого середовища, підвищення існуючого рівня охорони праці, попередження випадків виробничого травматизму, профзахворювань та аварій на рік". Щомісячно приймає участь в розгляді стану виконання річного плану організаційно-технічних заходів з охорони праці. Приймає участь в опрацюванні схеми ступеневого контролю за станом охорони праці та промислової безпеки в депо. Приймає участь в перевірці по 3-ій ступені оперативного контролю стану охорони праці на підприємстві. Щоквартально приймає участь в комісії по 3-й ступені оперативного контролю стану охорони праці та очолює комісію по 2-й ступені оперативного контролю стану ОП. Щотижня приймає участь у перевірках стану охорони праці в підпорядкованих йому цехах і вживає заходи щодо усунення виявлених недоліків та порушень. Один раз на 3 роки проходить навчання і перевірку знань з питань охорони праці в спеціалізованому навчальному закладі. Приймає участь в роботі комісії депо по атестації робочих місць за умовами праці. Приймає участь в розробці інструкцій з охорони праці, які розробляються на підприємстві. Приймає участь в розслідуванні нещасних випадків виробничого травматизму з тимчасовою втратою працездатності. Приймає участь в проведенні весняних та осінніх оглядів стану охорони праці. Приймає участь в роботі комісії з перевірки знань з питань охорони праці. Приймає участь в розслідуванні нещасних випадків виробничого травматизму. Здійснює контроль за навчанням, перевіркою знань та дотриманням вимог з охорони праці. Очолює комісію по перевірці знань ПГЕ і ПТБ електрообладнання споживачів і працівників підприємства. Здійснює особисту роботу щодо забезпечення безпеки руху на підставі аналізу стану безпеки руху і досвіду роботи, розробляє і впроваджує плани профілактичної і виховної роботи, направлені на підвищення рівня дисципліни та безпеки руху, а саме: попередження проїздів заборонних сигналів, організації безаварійної роботи і зміцнення трудової і технологічної дисципліни; покращення умов праці і відпочинку локомотивних та поїзних бригад; покращення технічного навчання, інструктажу та оснащення технічних кабінетів. Розробляє і виконує квартальні (місячні) плани робіт по забезпеченню безпеки руху, складених на основі аналізу стану справ щоквартально (щомісячно). Складає аналізи з розробкою додаткових заходів стану безпеки руху, трудової і технологічної дисципліни, організації праці і відпочинку локомотивних бригад, порушень, виявлених при розшифровці стрічок, виконання графіка руху поїздів щоквартально. Перевіряє будинки відпочинку локомотивних бригад у пунктах обертання для контролю організації відпочинку і утримання їх один будинок в місяць. Заслуховує звіти машиністів-інструкторів з попередньою перевіркою і аналізом їх роботи та вжиттям необхідних заходів щомісячно. Проводить наради з локомотивними бригадами по розгляду графіка руху, стану дисципліни та безпеки руху поїздів дві наради у місяць. Здійснює контроль за веденням книги зауважень машиністів з прийняттям своєчасних заходів по пропозиціям та записам локомотивних бригад, РПДМІ - щоденно. Щомісячно проводить аналіз по роботі з книгою зауважень машиністів. Перевіряє організацію медичного огляду локомотивних та поїзних бригад щомісячно. Приймає участь в організації весняного та осіннього комісійного огляду МВРС - два рази на рік. Разом з керівниками профспілкових організацій аналізує і розглядає положення з організацією праці і відпочинку локомотивних бригад щоквартально. Проводить з машиністами та помічниками машиністів індивідуальні співбесіди: при призначенні на самостійну роботу, при позбавленні талона попередження, при повторних чи грубих порушеннях дисципліни або посадових обов'язків постійно. Проводить індивідуальні співбесіди з помічниками машиністів про їх роль в забезпеченні безпеки руху один раз на рік з кожним. Приймає участь у проведенні технічних навчань з локомотивними бригадами, машиністами інструкторами щомісячно, техніками з розшифровки швидкостемірних стрічок щоквартально. Контролює якість навчання, яке проводять машиністи-інструктори щомісячно. Аналізує записи в формулярах кожного машиніста, помічника машиніста, для оцінки їх роботи один раз на рік. Проводить перевірки організації та якості розшифровки швидкостемірних стрічок з прийманням заходів по усуненню виявлених недоліків щомісячно не менше 10 стрічок. Проводить супроводження МВРС у т.ч. на віддаленні станції, для перевірки роботи локомотивних бригад на шляху прямування і контролю технічного стану МВРС в експлуатації, роботи АЛСН та радіозв'язку, один раз на місяць. Приймає участь у проведенні раптової перевірки виконання посадових обов'язків працівниками оборотного депо один раз на місяць. Проводить аналіз і розгляд стану організації праці і відпочинку локомотивних та поїзних бригад щоквартально. Проводить з машиністами індивідуальні співбесіди при призначенні на самостійну чи більш відповідальну роботу, позбавленні талона попередження, повторних чи грубих порушеннях дисципліни або посадових обов'язків постійно. Проводить огляд МВРС, що видається з депо після ТО-2,3, ПР-1 щомісячно один МВРС. Проводить вибіркові контрольні обміри колісних пар із особистими записами параметрів замірів в книгу щомісячно один МВРС. Контролює організацію та якість технічного обслуговування МВРС в першу чергу приладів безпеки, гальмівного обладнання, колісних пар, підшипників - один раз в квартал. Приймає участь у проведенні цільових перевірок одна перевірка на місяць. Проводить перевірки виконання локомотивними бригадами регламенту переговорів при виконанні поїзної та маневрової роботи, вимог ТРА станцій,порядку прямування на заборонні показання світлофорів щомісячно. Проводить розслідування порушень, пов'язаних неправильною експлуатацією гальм. Вивчає морально-ділові якості локомотивних та поїзних бригад. Контролює виконання локомотивними бригадами якісного догляду та технічного обслуговування локомотивів і МВРС, що знаходяться в експлуатації. Контролює стан профілактики та попередження правопорушень і злочинів в підпорядкованому підрозділі. Виконує інші доручення керівництва залізниці, безпосередні доручення керівництва служби моторвагонного депо Миколаїв. Здійснює планування, координує діяльність підрозділів оборотного моторвагонного депо Миколаїв. Представляє інтереси оборотного моторвагонного депо Миколаїв в усіх установах, підприємствах, організаціях. Визначає виробничу політику оборотного моторвагонного депо, організовує виробничо-господарський процес. Контролює ефективність використання державного майна в оборотному моторвагонному депо Миколаїв. Аналізує та узагальнює інформацію, продуктує нові ідеї, управлінські рішення, соціальні технології. Розробляє планові та керівні матеріали, створює, можливості для майбутнього, розвитку, формування інноваційної моделі розвитку. Упроваджує нормативні та інструктивні матеріали, забезпечує умови для вдосконалення організації розподілу праці, виконання робіт та управління підрозділами. Сприяє встановленню ефективних виробничих (службових) взаємовідносин і зв'язків між працівниками. Забезпечує додержання вимог посадових інструкцій. Аналізує стан виконання планів, організації робіт, виконавської майстерності працівників, задоволення вимог, замовників та технологічні, ринкові, фінансові досягнення чи прорахунки. Упроваджує заходи щодо професійного розвитку персоналу з метою досягнення високих економічних результатів. Створює необхідні умови для успішного ведення робіт, надання нових послуг, поширення їх на ринки послуг, встановлює партнерські відносини з постачальниками, споживачами та конкурентами. Удосконалює форми мотивації праці працівників відповідно до їх професійних та ділових якостей, складності та умов праці, результатів. Застосовує світовий досвід і передову вітчизняну практику організації господарської діяльності підприємства госпробіт. Керує роботою по розробці посадових та робочих інструкцій. Володіє знаннями з права, економіки, адміністрування, фінансів, кадрового менеджменту та екології. Упроваджує заходи щодо професійного розвитку персоналу з метою досягнення високих економічних результатів. Контролює стан профілактики та попередження правопорушень і злочинів в підпорядкованому підрозділі. Організовує та контролює виконання заходів з попередження виявлення та припинення можливих терористичних проявів та профілактики правопорушень. Виконує інші доручення керівництва залізниці, безпосередні доручення керівництва служби, начальника моторвагонного депо. Підвищує професійну кваліфікацію згідно з вимогами чинного законодавства та забезпечує підвищення кваліфікації підлеглими працівниками. 5.52 Проводить роботу по адаптації працівників на робочому місці.
Відповідно до п.п.6.3, 6.6, 6.7 Розділу 6 Посадової інструкції, до повноважень ОСОБА_3 віднесено надання пропозицій по заохоченню працівників моторвагонного депо Миколаїв, або притягнення їх до дисциплінарної відповідальності. Право вимагати від працівників оборотного моторвагонного депо Миколаїв виконання їх посадових обов'язків та дотримання правил внутрішнього трудового розпорядку. Надавати інформацію та підтверджуючі матеріали виконання графіку руху приміських поїздів, технічного стану моторвагонного рухомого складу, виконання плану виручки від продажу квитків у поїздах приміського сполучення, дотримання працівниками підпорядкованого підрозділу вимог трудової та технологічної дисципліни.
В силу покладених на нього повноважень, пов'язаних з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, ОСОБА_3 , займаючи посаду заступника начальника депо з експлуатації - начальника оборотного депо Миколаїв «Виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Христинівка» філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» є службовою особою.
Відповідно до наказу № РП4К-05/66 від 01.10.2011 ОСОБА_6 призначено на посаду провідника пасажирського вагону (у поїздах приміського сполучення) Відокремленого структурного підрозділу «Моторвагоне депо Христинівка» ДП «Одеська залізниця» (з 01.08.2024 - Оборотне депо Миколаїв «Виробничий структурний підрозділ «Моторвагонне депо Христинівка» філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця»).
Так, у невстановлений досудовим розслідування час, але не пізніше лютого 2024 року, ОСОБА_3 стало відомо про випадки перевезення провідниками пасажирських вагонів оборотного депо Миколаїв «Виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Христинівка» філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця», які перебували у його безпосередньому підпорядкуванні, пасажирів без придбання останніми у касах та у провідників через касові апарати квитків, а також про отримання такими провідниками для себе готівкових коштів від пасажирів за проїзд без квитків.
При цьому, у ОСОБА_3 , виник умисел на отримання від провідників пасажирських вагонів оборотного депо Миколаїв «Виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Христинівка» філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця», які перебували у його безпосередньому підпорядкуванні, грошових коштів у якості неправомірної вигоди за не притягнення зазначених провідників до відповідальності за перевезення пасажирів у вагонах без придбання останніми квитків у касах та у провідників через касовий апарат, а також за отримання такими провідниками для себе готівкових коштів від пасажирів за проїзд без квитків.
З метою реалізації свого злочинного умислу у лютому 2024 року, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на території оборотного депо Миколаїв «Виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Христинівка» філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця», за адресою: м. Миколаїв, вул. Привокзальна, 1, використовуючи своє службове становище, ОСОБА_3 повідомив своїй підлеглій - провіднику пасажирського вагону ОСОБА_6 , про необхідність щомісячної передачі йому всіма провідниками пасажирських вагонів грошових коштів в загальній сумі 30 000 грн. з метою уникнення проведення перевірок та притягнення їх до відповідальності за перевезення пасажирів у вагонах без придбання останніми квитків у касах та у провідників через касовий апарат, а також за отримання такими провідниками для себе готівкових коштів від пасажирів за проїзд без квитків.
Окрім того, ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_6 , що вказану вказівку вона повинна висловити всім провідникам пасажирських вагонів оборотного депо Миколаїв «Виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Христинівка» філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця», після чого кожного місяця повідомляти кожному працівнику про суму, яку необхідно передати в залежності від кількості відпрацьованих рейсів, та в кінці кожного місяця отримати зазначені кошти від всіх провідників пасажирських вагонів, та передати йому, у тому числі надати грошові кошти за себе в залежності від кількості відпрацьованих рейсів.
ОСОБА_6 , в свою чергу, будучи підлеглою ОСОБА_3 , погодилась на виконання зазначеної вказівки.
У подальшому, ОСОБА_6 , реалізуючи злочину схему ОСОБА_3 , направлену на незаконне збагачення шляхом отримання неправомірної вигоди, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, виконуючи подальшу роль пособника довела провідникам пасажирських вагонів оборотного депо Миколаїв «Виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Христинівка» філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» усну вказівку ОСОБА_3 щодо необхідності надання щомісяця неправомірної вигоди в розмірі 30 000 грн. з загальної кількості провідників за не проведення перевірок та не притягнення їх до відповідальності за перевезення пасажирів у вагонах без придбання останніми квитків у касах та у провідників через касовий апарат, а також за отримання такими провідниками для себе готівкових коштів від пасажирів за проїзд без квитків, на що останні погодились.
Перебуваючи під впливом ОСОБА_3 та реалізовуючи його злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення шляхом отримання неправомірної вигоди, ОСОБА_6 , виконуючи роль пособника, на яку покладено організацію збору визначеної ОСОБА_3 суми грошових коштів, використовуючи графік рейсів оборотного депо Миколаїв «Виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Христинівка» філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця», вела розрахунок необхідної суми коштів, які повинен надати провідник, в залежності від загальної кількості провідників та кількості відпрацьованих ними рейсів.
Для подальшої організації збору грошових коштів, ОСОБА_6 всім провідникам Оборотного депо Миколаїв «Виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Христинівка» філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця», розсилала в мобільному додатку «VIBER» повідомлення з визначеною сумою та вказівкою про необхідність залишати грошові кошти, упаковані до паперового конверту з прізвищем та сумою, в чорній сумці, яку попередньо сама залишила на вішалці приміщення «Кладова резерву провідників», що розташована в будівлі оборотного депо Миколаїв «Виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Христинівка» філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» за адресою: м. Миколаїв, Привокзальна,1.
Зокрема, 30.08.2024 близько 10:37 год. ОСОБА_6 направила повідомлення в мобільному додатку «VIBER» зі свого абонентського номеру НОМЕР_1 провіднику служби приміських пасажирських перевезень оборотного депо Миколаїв «Виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Христинівка» філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_7 , з інформативним змістом щодо необхідності передачі грошових коштів у сумі 2106 грн та домовилась про зустріч наступного дня в місті Миколаєві.
31.08.2024, приблизно о 12:35 год. ОСОБА_7 , за вказівкою ОСОБА_6 , прибув за адресою: м.Миколаїв, пр. Центральний, 4 та в ході зустрічі, передав їй, 2106 грн. неправомірної вигоди, з метою подальшої передачі ОСОБА_3 .
Окрім того, 30.08.2024 о 17:04 год. аналогічне повідомлення в додатку «VIBER» зі свого абонентського номеру НОМЕР_1 ОСОБА_6 направила провіднику оборотного депо Миколаїв «Виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Христинівка» філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_8 , з інформативним змістом щодо необхідності залишення грошових коштів у сумі 1782 грн в сумці, попередньо розміщеній в приміщенні «Кладова резерву провідників» для збору неправомірної вигоди та передати повідомлення напарниці провіднику ОСОБА_9 щодо необхідності залишення аналогічної суми грошових коштів за одинадцять відпрацьованих змін в серпні 2024 року, на що ОСОБА_8 погодився.
31.08.2024 о 14:34 год. ОСОБА_8 зайшов до приміщення «Кладова резерву провідників», що розташована в будівлі оборотного депо Миколаїв «Виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Христинівка» філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» за адресою: м.Миколаїв, Привокзальна,1 та залишив в сумці грошові кошти в сумі 1782 грн., при цьому надіслав повідомлення на номер ОСОБА_6 , а саме фото зображення сумки.
Окрім того, 31.08.2024 о 12:20 год. ОСОБА_6 зателефонувала на номер НОМЕР_2 та в ході телефонної розмови повідомила провіднику оборотного депо Миколаїв «Виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Христинівка» філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_9 , про необхідність надання грошових коштів для подальшої передачі ОСОБА_3
31.08.2024 о 14:03 год. ОСОБА_9 , виконуючи вказівку ОСОБА_6 перерахувала грошові кошти в сумі 1782 грн. на банківську карту НОМЕР_3 , відкриту в АТ «ОЩАДБАНК» на ім'я ОСОБА_6 .
Окрім того, 31.08.2024 о 13:27 год. аналогічне повідомлення в додатку «VIBER» зі свого абонентського номеру НОМЕР_1 ОСОБА_6 направила провіднику оборотного депо Миколаїв «Виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Христинівка» філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_10 , з інформативним змістом щодо необхідності залишення грошових коштів у сумі 3340 грн в сумці, попередньо розміщеній в приміщенні «Кладова резерву провідників» для збору неправомірної вигоди, що розташована в будівлі оборотного депо Миколаїв «Виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Христинівка» філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» в тому числі за провідника ОСОБА_11 .
В подальшому, 31.08.2024, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_11 зайшла до приміщення «Кладова резерву провідників», що розташована в будівлі оборотного депо Миколаїв «Виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Христинівка» філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» за адресою: м. Миколаїв, Привокзальна,1 та залишила в сумці грошові кошти в сумі 3340 грн. за себе та за ОСОБА_10 .
Окрім того, 30.08.2024 о 10:38 год. аналогічне повідомлення в додатку «VIBER» зі свого абонентського номеру НОМЕР_1 ОСОБА_6 направила провіднику оборотного депо Миколаїв «Виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Христинівка» філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_12 , з інформативним змістом щодо необхідності передачі грошових коштів у сумі 1944 грн. та її напарницею - провідником оборотного депо Миколаїв «Виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Христинівка» філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_13 грошових коштів в сумі 1458 грн.
В подальшому, у невстановлений досудовим розслідування час, але не пізніше 31.08.2024 року в ході зустрічі ОСОБА_6 , отримала від провідника ОСОБА_12 неправомірну вигоду у сумі 1944 грн., з метою подальшої передачі ОСОБА_3 .
Окрім того, 30.08.2024 о 10:40 год. аналогічне повідомлення в додатку «VIBER» зі свого абонентського номеру НОМЕР_1 ОСОБА_6 направила провіднику оборотного депо Миколаїв «Виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Христинівка» філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_14 , з інформативним змістом щодо необхідності залишення грошових коштів у сумі 1782 грн в сумці, попередньо розміщеній в приміщенні «Кладова резерву провідників», що розташована в будівлі оборотного депо Миколаїв «Виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Христинівка» філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» за адресою: м. Миколаїв, Привокзальна, 1.
31.08.2024 о 15:17 год. ОСОБА_14 зайшов до приміщення «Кладова резерву провідників», що розташована в будівлі оборотного депо Миколаїв «Виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Христинівка» філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» за адресою: м. Миколаїв, Привокзальна, 1, та залишив в сумці конверт з грошовими коштами в сумі 1782 грн., при цьому надіслав повідомлення на номер ОСОБА_6 , фотозображення сумки конверту з надписом прізвища та суми.
Окрім того, 30.08.2024 о 10:45 год. аналогічне повідомлення в додатку «VIBER» зі свого абонентського номеру НОМЕР_1 ОСОБА_6 направила провіднику оборотного депо Миколаїв «Виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Христинівка» філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_15 , з інформативним змістом щодо необхідності передачі грошових коштів у сумі 1782 грн.
В подальшому, у невстановлений досудовим розслідування час, але не пізніше 31.08.2024 року, в ході зустрічі ОСОБА_6 , отримала від ОСОБА_15 неправомірну вигоду у сумі 1782 грн., з метою подальшої передачі ОСОБА_3
31.08.2024 близько 12:08 год. ОСОБА_6 зателефонувала за номером телефону НОМЕР_4 та повідомила провіднику оборотного депо Миколаїв «Виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Христинівка» філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_16 про необхідність залишити грошові кошти в сумі 2268 грн. в сумці, попередньо розміщеній в приміщенні «Кладова резерву провідників», що розташована в будівлі оборотного депо Миколаїв «Виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Христинівка» філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» за адресою: м. Миколаїв, Привокзальна, 1.
Того ж дня, о 16:11 год. ОСОБА_17 , виконуючи вимоги ОСОБА_6 , залишив грошові кошти в сумі 2268 грн. в сумці, розміщеній в приміщенні «Кладова резерву провідників», що розташована в будівлі оборотного депо Миколаїв «Виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Христинівка» за адресою: м. Миколаїв, Привокзальна, 1.
Окрім того, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 30.08.2024, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати злочинний умисел ОСОБА_3 , направлений на отримання неправомірної вигоди в сумі 30 000 грн, за не встановлених досудовим розслідуванням обставин повідомила інших провідників пасажирських вагонів оборотного депо Миколаїв «Виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Христинівка» філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця», про необхідність надання такої неправомірної вигоди та конкретні суми грошових коштів для кожного з них, зокрема: ОСОБА_18 - 972 грн., ОСОБА_19 - 1620 грн., ОСОБА_20 - 1620 грн., ОСОБА_21 - 1620 грн., ОСОБА_22 - 648 грн., ОСОБА_23 - 1944 грн., ОСОБА_24 - 1134 грн.
В подальшому, вказані особи залишили грошові кошти в раніше визначеній сумці яка знаходиться в «Кладовій резерву провідників», що розташована в будівлі оборотного депо Миколаїв «Виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Христинівка» філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» за адресою: м. Миколаїв, Привокзальна,1, а саме: ОСОБА_18 - 972 грн., ОСОБА_19 - 1620 грн., ОСОБА_20 - 1620 грн., ОСОБА_21 - 1620 грн., ОСОБА_22 - 648 грн., ОСОБА_23 - 1944 грн., ОСОБА_24 - 1134 грн., ОСОБА_13 - 1458 грн.
31.08.2024 близько 16:40 год. ОСОБА_6 , виконуючи роль пособника злочинної схеми ОСОБА_3 , за усною вказівкою останнього, перебуваючи у приміщенні «Кладової резерву провідників», що розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Привокзальна, 1 забрала та перенесла до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , грошові кошти, які є неправомірною вигодою за серпень 2024 року, та які на вимогу ОСОБА_3 залишали провідники пасажирських вагонів оборотного депо Миколаїв «Виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Христинівка» філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця».
У подальшому у період часу з 16:40 год. 31.08.2024 по 10:00 год. 01.09.2024, ОСОБА_6 до раніше отриманих грошових коштів додала свою частину неправомірної вигоди для ОСОБА_3 за серпень 2024 року в сумі 2338 грн. Таким чином, сума неправомірної вигоди за серпень 2024 року, наданої провідниками пасажирських вагонів оборотного депо Миколаїв «Виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Христинівка» філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» склала 30140 грн.
Після цього, 01.09.2024 близько 10:00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , повідомила ОСОБА_3 про можливість передання неправомірної вигоди, що була зібрана нею на вимогу останнього з провідників пасажирських вагонів оборотного депо Миколаїв «Виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Христинівка» філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця».
01.09.2024 близько 14:20 год., ОСОБА_3 на належному йому транспортному засобі «Skoda Octavia» державний номерний знак НОМЕР_5 , слідуючи до місця проживання ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на одержання неправомірної вигоди, шляхом використання свого службового становища, повідомив ОСОБА_6 про необхідність передачі йому грошових коштів.
Після цього, о 14:30 год., ОСОБА_3 , перебуваючи на прилеглій території будинку 6-б по пр-ту. Центральному у м.Миколаєві, у салоні транспортного засобу «Skoda Octavia» державний номерний знак НОМЕР_5 під час особистого спілкування, отримав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду, а саме грошові кошти у сумі 30 140 грн., надані за серпень 2024 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_25 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_15 , ОСОБА_26 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , які поклав до полімерного пакету синього кольору.
В подальшому, ОСОБА_6 залишила салон транспортного засобу «Skoda Octavia» державний номерний знак НОМЕР_5 , а ОСОБА_3 , рухаючись на ньому по вулиці Спортивній у м. Миколаєві, зрозумівши, що його злочинні дії були викриті працівниками правоохоронних органів, з метою уникнення кримінальної відповідальності та приховування своєї злочинної діяльності, через вікно дверей водія, викинув пакет синього кольору з грошовими коштами у сумі 30 140 грн., який в подальшому було вилучено.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.368 КК України та визнає його винуватим в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за не вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 встановлені обставини кримінального провадження не оспорював, вважав за недоцільне дослідження доказів на їх підтвердження та беззастережно визнав свою винуватість, у скоєні вказаного кримінального правопорушення (злочину).
Безпосередньо під час допиту в судовому засіданні обвинувачений пояснив, що з 2021 року працює на посаді заступника начальника депо з експлуатації - начальника оборотного моторвагонного депо Миколаїв Виробничого підрозділу «Моторвагоненне депо Христинівка» регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» з серпня 2024 року Оборотне депо Миколаїв «Виробничий структурний підрозділ «Моторвагонне депо Христинівка» філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця».
До його посадових обов'язків входить, зокрема, перевірка роботи бригад локомотивного депо, зокрема провідників.
Під час роботи, приблизно у лютому 2024 року, йому стало відомо, про випадки перевезення провідниками пасажирських вагонів, пасажирів без придбання ними у касах чи у провідників через касові апарати квитків, та отримання готівкових коштів від пасажирів за проїзд без квитків.
З урахуванням зазначеного, він вирішив отримувати від провідників неправомірну вигоду у розмірі 30000 грн. щомісячно, за не проведення перевірки та не притягнення їх до відповідальності за вказані дії.
З метою реалізації свого задуму, звернувся до провідниці ОСОБА_6 , та повідомив, що він не буде вживати заходи щодо припинення вказаних неправомірних дій провідників, при цьому, вона доведе до їх відома необхідність надавати неправомірну вигоду щомісячно, кожному у розмірі, визначеному залежно від відпрацьованих рейсів, загальна сума якої мала становити 30000 грн. На вказану пропозицію ОСОБА_6 погодилася.
Збором грошових коштів займалася безпосередньо ОСОБА_6 , вона, розраховувала суму, яку має сплатити кожен провідник, та узгоджувала з ними спосіб передачі їй грошових коштів.
01.09.2024, за домовленістю зі ОСОБА_6 , на автомобілі «Skoda Octavia» державний номерний знак НОМЕР_5 , він прибув до місця її проживання за адресою АДРЕСА_4 .
У салоні автомобілю ОСОБА_6 передала йому грошові кошти у сумі 30140 грн,. які були отримані нею від провідників, у якості неправомірної вигоди за серпень 2024 року. Вказані грошові кошти він поклав до синього пакету та залишив при собі.
ОСОБА_6 покинула салон автомобілю, а він поїхав. Під час руху, він зрозумів, що його транспортний засіб переслідує невідомий автомобіль та припустив, що це працівники правоохоронного органу. Злякавшись, що його дії будуть викриті, пакет з грошовими коштами викинув з автомобіля в районі вул.Спортивної у м.Миколаєві. В послідуючому був затриманий працівниками правоохоронного органу.
У скоєному щиро розкаявся.
Викладенні показання обвинуваченого ОСОБА_3 суд визнає належними, допустимими та достатніми доказами на підтвердження встановлених обставин кримінального провадження, оскільки вони отримані судом при його безпосередньому допиті у присутності захисника та є чіткими та послідовними щодо часу, місця та способу вчинення інкримінованого кримінального правопорушення (злочину), що свідчить про повне розуміння ОСОБА_3 пред'явленого та визнаного судом доведеним обвинувачення.
З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину), судом в порядку ч.3 ст..349 КПК України, за недоцільністю не проводилось дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались. При цьому суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих ОСОБА_3 матеріалів .
Також судом було досліджено копію лікарського свідоцтва про смерть №1259 від 04.11.2024, щодо підтвердження факту смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка загинула м02.11.2024, внаслідок військових дій.
Обставина, яка пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 за положеннями п.1 ч.1 ст.66 КК України - є щире каяття у вчиненому злочині.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.
Статтею 50 КК України передбачено, що покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.
Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
З урахуванням положень ст. 65 КК України, суд призначає покарання: у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу; відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Зазначені положення кримінального законодавства узгоджуються зпозицією ЄСПЛ, викладеною у справі «Езех і Коннорс проти С полученого Королівства» від 09.10.2003 року, що кримінальне покарання переслідує, як прийнято вважати, подвійну мету - покарання і стримування від вчинення нових злочинів.
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року , відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 65 КК України суди повинні призначати покарання в межах, установлених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини КК, що передбачає відповідальність за вчинений злочин. Із урахуванням ступеня тяжкості, обставин цього злочину, його наслідків і даних про особу… Визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст. 12 КК України), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, роль кожного зі співучасників, якщо злочин вчинено групою осіб, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, тощо). Досліджуючи дані про особу підсудного, суд повинен з'ясувати його вік, стан здоров'я, поведінку до вчинення злочину як у побуті, так і за місцем роботи чи навчання, його минуле (зокрема, наявність не знятих чи не погашених судимостей, адміністративних стягнень), склад сім'ї (наявність на утриманні дітей та осіб похилого віку), його матеріальний стан тощо.
Вирішуючи питання, щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд виходить з загальних засад призначення покарання, з урахуванням тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особи обвинуваченого та обставини, що пом'якшує його покарання.
Так ОСОБА_3 , з урахуванням приписів ст..12 КК України, вчинено не тяжкий злочин.
Обвинувачений раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
На обліку у лікарів нарколога та психіатра в КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров'я» Миколаївської обласної ради не перебуває.
Відповідно до положень ст..65 КК України, виходячи з принципів законності, справедливості та вимог, щодо індивідуалізації та достатності покарання для виправлення засудженого та запобігання скоєнню ним нових злочинів, з врахуванням вищезазначених обставин, суд при обрані виду та міри покарання, вважає за необхідне та достатнє призначити покарання у вигляді штрафу з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у державних органах, органах місцевого самоврядування, суб'єктах господарювання, у статутному капіталі якого частка державної або комунальної власності перевищує п'ятдесят відсотків, у межах санкції ч.1 ст. 368 КК України.
На переконання суду дане покарання, відповідатиме його меті, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності через призму того, що втручання держави в приватне життя особи повинно спрямовуватись на досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та потребою захисту основоположних прав особи, - воно має бути законним (несвавільним), пропорційним (не становити надмірного тягаря для особи) (справи Бакланов проти Росії від 09 червня 2005 року; Фрізен проти Росії від 24 березня 2005 року; Ісмайлова проти Росії від 29 листопада 2007 року) та перебуває у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного, адже справедливість розглядається як властивість права, виражена, зокрема, в рівному юридичному масштабі поведінки й у пропорційності юридичної відповідальності вчиненому правопорушенню.
У кримінальному проваджені цивільний позов не заявлено.
Відповідно до положень ч.2 ст.124 КПК України, з обвинуваченого на користь держави слід стягнути процесуальні витрати по залученню експерта у розмірі 6367,20 грн..
Питання щодо речових доказів у кримінальному проваджені, слід вирішити з урахуванням приписів ст..100 КПК України.
На підставі ч.4 ст.174 КПК України слід скасувати арешт з майна, накладеного ухвалами слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 05.09.2024 у справі №482/1873/24 провадження №1-кс/482/5667/2024. у справі №482/1866/24 провадження №1-кс/482/560/2024, у справі №482/1871/24 провадження №1-кс/482/565/2024, у справі №482/1870/24 провадження №1-кс/482/564/2024, у справі №482/1874/24 провадження №1-кс/482/568/2024; від 06.09.2024 у справі №482/1876/24 провадження №1-кс/482/570/2024, у справі №482/1867/24 провадження №1-кс/482/561/2024, у справі №482/1867/24 провадження №1-кс/482/561/2024; від 09.09.2024 у справі №482/1875/24 провадження №1-кс/482/569/2024, у справі №482/1868/24 провадження №1-кс/482/562/2024, у справі №482/1869/24 провадження №1-кс/482/563/2024, у справі №482/1872/24 провадження №1-кс/482/566/2024.
З урахуванням приписів ч.11 ст.182 КПК України, заставу у розмірі 605600 грн., яку було визначено Ухвалою слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 04.09.2024 (справа №482/1864/24 провадження №1-кс/482/558/24), слід повернути заставодавцям ОСОБА_27 та ОСОБА_28 ..
Дію обов'язків покладених на ОСОБА_3 слід припинити по набранню вироком законної сили.
Захід забезпечення кримінального провадження у разі відсторонення ОСОБА_3 від посади слід припинити по набранню вироком законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.2,7,368,369,373,374 КПК України, суд -
ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.368 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 4000 (чотирьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68000 (шістдесят вісім тисяч) грн. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у державних органах, органах місцевого самоврядування, суб'єктах господарювання, у статутному капіталі якого частка державної або комунальної власності перевищує п'ятдесят відсотків, строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати по залученню експерта у розмірі 6367,20 грн..
Речові докази у кримінальному провадженні - мобільний телефон «Самсунг», ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 з сім картами НОМЕР_8 та НОМЕР_9 та записник з чорновими записами на 26 арк., упаковані до сейф - пакету №PSP 3185459, які знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів СУ ГУНП у Миколаївській області - повернути власнику ОСОБА_29 , скасувавши арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 05.09.2024 у справі №482/1871/24 провадження №1-кс/482/565/2024.
Речовий доказ у кримінальному провадженні - мобільний телефон iPhone XS, ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 , з сім картою НОМЕР_4 , упакований до сейф - пакету № PSP 3065633, який знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів СУ ГУНП у Миколаївській області - повернути власнику ОСОБА_16 , скасувавши арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 05.09.2024 у справі №482/1866/24 провадження №1-кс/482/560/2024.
Речовий доказ у кримінальному провадженні - мобільний телефон «Самсунг», ІМЕІ 1: НОМЕР_12 , з сім картою НОМЕР_13 , упакований до сейф - пакету № ICR0081558, який знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів СУ ГУНП у Миколаївській області - повернути власнику ОСОБА_23 , скасувавши арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 05.09.2024 у справі №482/1873/24 провадження №1-кс/482/567/2024.
Речові докази у кримінальному провадженні - бланк документу - «график дежурств проводников вагонов поезда №б/н» на одному аркуші та дві кулькові ручки, упаковані до сейф-пакету № KIV 3105212 , які знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів СУ ГУНП у Миколаївській області - знищити, скасувавши арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 05.09.2024 у справі №482/1870/24 провадження №1-кс/482/564/2024.
Речові докази у кримінальному провадженні - сумка чорного кольору, упаковану до сейф - пакету № KIV7100706, посвідчення видане на ім'я « ОСОБА_6 , провідника пасажирських вагонів» у чохлі синього кольору, упаковане до сейф - пакету №KIV3105213, які знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів СУ ГУНП у Миколаївській області та грошові кошти у сумі 578,50 грн., упаковані до сейф-пакету №PSP3065887, які знаходяться на зберіганні в індивідуальному сейфі №33 в АТ «Державний ощадний банк України» - повернути ОСОБА_30 (чоловікові загиблої ОСОБА_6 ), скасувавши арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 05.09.2024 у справі №482/1870/24 провадження №1-кс/482/564/2024.
Речовий доказ у кримінальному провадженні - аркуш паперу із роздрукованим графіком, упакований до сейф - пакету № NPU1522867, який знаходиться на зберіганні у кімнаті речових доказів СУ ГУНП у Миколаївській області - знищити, скасувавши арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 05.09.2024 у справі №482/1874/24 провадження №1-кс/482/568/2024.
Речовий доказ у кримінальному провадженні мобільний телефон «TECNO POP4», ІМЕІ 1: НОМЕР_14 , ІМЕІ 2: НОМЕР_15 , з сім картами НОМЕР_16 та НОМЕР_1 , упакований до сейф - пакету № INZ1061487, який знаходиться на зберіганні у кімнаті речових доказів СУ ГУНП у Миколаївській області - повернути ОСОБА_30 (чоловікові загиблої ОСОБА_6 ), скасувавши арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 05.09.2024 у справі №482/1874/24 провадження №1-кс/482/568/2024.
Речовий доказ у кримінальному провадженні - паспорт громадянина України на ім'я « ОСОБА_3 », який знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_3 - залишити у його розпорядженні, скасувавши арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 09.09.2024 у справі №482/1869/24 провадження №1-кс/482/563/2024.
Речові докази у кримінальному провадженні - мобільний телефон марки Iphone 11 Pro Max в чохлі чорного кольору, упакований до паперового конверту, посвідчення АТ «Укрзалізниця» на ім'я « ОСОБА_3 », упаковане до паперового конверту, ключі від транспортного засобу марки «Skoda Octavia» державний номерний знак НОМЕР_5 , упаковані до паперового конверту, які знаходиться на зберіганні у кімнаті речових доказів СУ ГУНП у Миколаївській області - повернути ОСОБА_3 , скасувавши арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 09.09.2024 у справі №482/1869/24 провадження №1-кс/482/563/2024.
Речовий доказ у кримінальному провадженні -транспортний засіб марки «Skoda Octavia» державний номерний знак НОМЕР_5 , який знаходиться на майданчику ГУНП у Миколаївській області за адресою вул.Лагерне Поле, 5 м.Миколаїв - повернути ОСОБА_3 , скасувавши арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 09.09.2024 у справі №482/1869/24 провадження №1-кс/482/563/2024.
Речові докази у кримінальному провадженні - блокнот синього кольору «Укрзалізниця», з чорновими записами, блокнот синього кольору «УЗ», з чорновими записами, упаковані до сейф- пакету №SUD3028895, записник з чорновими записами, без обкладинки, упакований до сейф-пакету №PSP3065888, які знаходиться на зберіганні у кімнаті речових доказів СУ ГУНП у Миколаївській області - знищити, скасувавши арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 06.09.2024 у справі №482/1867/24 провадження №1-кс/482/561/2024.
Речові докази у кримінальному провадженні - пояснювальну ОСОБА_6 від 18.05.2024, на одному аркуші, довідку від 29.08.2024, на одному аркуші, довідку від 28.08.2024, на одному аркуші, довідку від 27.08.2024, на одному аркуші, довідку від 04.08.2024 на одному аркуші, поміщені до сейф-пакету №SUD3028895; довідку за реквізитами, на одному аркуші, заяву ОСОБА_3 про виплату пенсії або грошового забезпечення, на одному аркуші, Объяснительную ОСОБА_3 , на одному аркуші, Протокол №07/1012 від 23.11.2021, на двох аркушах, поміщені до сейф-пакету № PSP3065888; посадову інструкцію №РПЧ-ПІ-№22 заступника начальника депо з експлуатації - начальника оборотного депо Миколаїв, затверджену 05.02.2021, на дванадцяти аркушах, упаковану до сейф-пакету № SUD 3029160 , які знаходиться на зберіганні у кімнаті речових доказів СУ ГУНП у Миколаївській області - повернути представнику оборотного депо Миколаїв «Виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Христинівка» філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця», скасувавши арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 06.09.2024 у справі №482/1867/24 провадження №1-кс/482/561/2024.
Речові докази у кримінальному провадженні - копію трудової книжки на ім'я ОСОБА_3 на одинадцяти аркушах; зошит з вільними зразками почерку ОСОБА_3 на сімдесяти шести аркушах, упаковані до сейф-пакету №PSP3185456; паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_3 упакований до сейф-пакету № PSP 2154371, які знаходиться на зберіганні у кімнаті речових доказів СУ ГУНП у Миколаївській області - повернути ОСОБА_3 , скасувавши арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 09.09.2024 у справі №482/1872/24 провадження №1-кс/482/566/2024.
Речові докази у кримінальному провадженні - банківські картки № НОМЕР_17 05/28 АТ КБ «Приватбанк», № НОМЕР_18 АТ КБ «Приватбанк», предмет схожий на купюру 100 доларів США, грошові кошти в сумі 4360 грн., упаковані до сейф-пакету №PSP2154364, які знаходиться на зберіганні в індивідуальному сейфі №33 в АТ «Державний ощадний банк України» - повернути ОСОБА_3 , скасувавши арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 09.09.2024 у справі №482/1872/24 провадження №1-кс/482/566/2024.
Речові докази у кримінальному провадженні - грошові кошти у сумі 500 (п'ятсот) доларів США, поміщені до сейф-пакету №INZ1026022, грошові кошти в сумі 10 000 (десять тисяч) Євро з аркушем паперу з написом: «10.000 Женя» та грошові кошти в сумі 1 110 (одна тисяча сто десять) грн, поміщені до сейф-пакету №ЕХРО251446, які знаходиться на зберіганні в індивідуальному сейфі №33 в АТ «Державний ощадний банк України» - повернути ОСОБА_31 , скасувавши арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 09.09.2024 у справі №482/1868/24 провадження №1-кс/482/562/2024.
Речові докази у кримінальному провадженні - грошові кошти у сумі 26 400 (двадцять шість тисяч чотириста) доларів США, з квитанціями №9e070404 від 26.08.2024, №ae3ea798 від 27.08.2024, №9e0adb98 від 28.08.2024, №6e737be9 від 29.08.2024, поміщені до сейф-пакету №ЕХРО251446, які знаходиться на зберіганні в індивідуальному сейфі №33 в АТ «Державний ощадний банк України» - повернути ОСОБА_32 , скасувавши арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 09.09.2024 у справі №482/1868/24 провадження №1-кс/482/562/2024.
Речові докази у кримінальному провадженні - ПМРФ №ВІ023311 з магазином та 8 набоями, упаковані до сейф - пакету № ЕХРО251445, які знаходиться на зберіганні у кімнаті речових доказів СУ ГУНП у Миколаївській області - повернути ОСОБА_27 /
Речові докази у кримінальному провадженні грошові кошти купюрами по 1000 грн БК7353483, АП9337016, поміщені до сейф-пакету №NPU1522868, які знаходиться на зберіганні в індивідуальному сейфі №33 в АТ «Державний ощадний банк України» - повернути ОСОБА_7 , скасувавши арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 06.09.2024 у справі №482/1876/24 провадження №1-кс/482/570/2024.
Речові докази у кримінальному провадженні грошові кошти купюрою 1000 грн ГК5098302, купюрою 500 грн ВТ1013372, поміщені до сейф-пакету №NPU1522868, які знаходиться на зберіганні в індивідуальному сейфі №33 в АТ «Державний ощадний банк України» - повернути ОСОБА_8 , скасувавши арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 06.09.2024 у справі №482/1876/24 провадження №1-кс/482/570/2024.
Речові докази у кримінальному провадженні грошові кошти у сумі 26640 грн., поміщені до сейф-пакету №NPU1522868, які знаходиться на зберіганні в індивідуальному сейфі №33 в АТ «Державний ощадний банк України» - конфіскувати у дохід держави, скасувавши арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 06.09.2024 у справі №482/1876/24 провадження №1-кс/482/570/2024.
Скасувати арешт накладений відповідно до Ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 09.09.2024 у справі №482/1875/24 провадження №1-кс/487/569/24 на нерухоме майно належне ОСОБА_3 , а саме: квартиру АДРЕСА_5 .
Заставу у розмірі 302800 (триста дві тисячі вісімсот) грн., внесену відповідно до квитанції №148399221 від 04.09.2024 (код квитанції 5712-2652-5535-9046), яку було визначено Ухвалою слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 04.09.2024 справа №482/1864/24 провадження №1-кс/482/558/24 - повернути заставодавцю ОСОБА_28 .
Заставу у розмірі 302800 (триста дві тисячі вісімсот) грн.., внесену відповідно до квитанції №0.0.386161 6478.1 від 04.09.2024 (код квитанції 9353-4579-3742-0279), яку було визначено Ухвалою слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 04.09.2024 справа №482/1864/24 провадження №1-кс/482/558/24 - повернути заставодавцю ОСОБА_27 .
Дію обов'язків покладених на ОСОБА_3 скасувати з моменту набрання вироком законної сили.
Захід забезпечення кримінального провадження - відсторонення ОСОБА_3 від посади - скасувати з моменту набрання вироком законної сили.
На вирок може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м.Миколаєва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, обвинуваченому.
Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий суддя ОСОБА_1