Справа № 473/6810/24
іменем України
"11" лютого 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі суддіРотар М.М. розглянувши питання про внесення виправлень в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особі Відділ освіти та спорту Єланецької селищної ради, Міністерство освіти і науки України про встановлення факту, що має юридичне значення
встановив
в грудні 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 лютого 2025 року були задоволені вимоги та встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дубліката свідоцтва про здобуття базової середньої освіти серії НОМЕР_1 від 31 жовтня 2024 року, складеного на ім'я « ОСОБА_1 ».
Однак в резолютивній частині рішення суду помилково зазначена дата народження заявника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як необхідно було зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказане свідчить про наявність описки, яку необхідно усунути шляхом винесення ухвали.
В судове засідання сторони не викликались. Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
В судовому засіданні встановлено, що в рішенні суду було допущено описку, а саме помилково зазначено в резолютивній частині дату народження заявника « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 269, 353 ЦПК України, суд
постановив
усунути описку, допущену в рішенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 лютого 2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особі Відділ освіти та спорту Єланецької селищної ради, Міністерство освіти і науки України про встановлення факту, що має юридичне значення і вважати правильним написання в резолютивній частині рішення суду:
«Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дубліката свідоцтва про здобуття базової середньої освіти серії НОМЕР_1 від 31 жовтня 2024 року, складеного на ім'я « ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: М.М. Ротар