465/9909/23
2-п/465/10/25
про повернення заяви
10.02.2025 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі №465/9909/23,-
заявники звернулись до суду із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі №465/9909/23.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 12.06.2024 року вищевказану заяву залишено без руху та надано заявникам десятиденний строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
Заявникам було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Копія вказаної вище ухвали суду двічі направлялась заявниками рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак такі повернулись на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Жодних повідомлень про зміну місця проживання від заявників на адресу суду не надходило.
У встановлені в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 12.06.2024 року строки недоліки заяви про перегляд заочного рішення заявниками не усунено. Будь-яких повідомлень щодо неможливості виконання вимог даної ухвали на адресу суду також не надходило.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При цьому суд роз'яснює, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що повернення заяви, відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, так як після усунення вказаних недоліків позивач має право повторно звернутися до суду із вказаним позовом, суд вважає за необхідне позов визнати неподаним та повернути позивачу, в зв'язку з не усуненням недоліків.
Відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст.185 ЦПК України).
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.6 ст.185 ЦПК України).
З огляду на те, що заявниками недоліки поданої заяви про перегляд заочного рішення не усунуті у відповідності до ухвали Франківського районного суду м. Львова, за таких обставин суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 185, 260 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі №465/9909/23 - вважати неподаною та повернути заявникам.
Роз'яснити заявникам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ванівський Ю.М.