Ухвала від 10.02.2025 по справі 456/6678/24

Справа № 456/6678/24

Провадження № 2/456/574/2025

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 лютого 2025 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Писарев О. Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем - ОСОБА_2 , зареєстрований у виконавчому комітеті Завадівської сільської ради 12 червня 2008 року, актовий запис №6.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14 січня 2025 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху, повідомлено позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали суду у десятиденний строк з дня отримання нею цієї ухвали.

Вищевказану копію ухвали суду надіслано позивачу 15 січня 2025 року за вих. № 456/6678/24/821/2025 на адресу вказану у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 . Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося на адресу суду 22.01.2025 з відміткою Укрпошти «вручено» 18.01.25.

Відповідно до частини 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 10 лютого 2025 року позивачем не усунуто зазначених в ухвалі про залишення позову без руху недоліків, а тому позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Зважаючи на викладені обставини та з огляду на те, що позивачем не усунуто недоліки у визначений судом строк і позовна заява продовжує містити недоліки, які унеможливлюють вирішення судом питання про відкриття провадження у справі, тому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись частиною 3 статті 185, статтями 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя О. Ю. Писарев

Попередній документ
125049436
Наступний документ
125049438
Інформація про рішення:
№ рішення: 125049437
№ справи: 456/6678/24
Дата рішення: 10.02.2025
Дата публікації: 12.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (10.02.2025)
Дата надходження: 19.12.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИСАРЕВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПИСАРЕВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Ридош Ігор Михайлович
позивач:
Ридош Мар'яна Олегівна