Справа № 462/7673/24
провадження 1-кп/462/219/25
10 лютого 2025 року суддя Залізничний районний суд м. Львова ОСОБА_1 розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12024141390000842 від 28.08.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
встановив:
у провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024141390000842 від 28.08.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Прокурором заявлено клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом міста Харкова, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 на даний час проходить військову службу, а відтак немає можливості прибути у судове засідання.
Згідно з п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 ст. 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Встановлено, що станом на 10.02.2025 року обвинувачений ОСОБА_2 проходить військову службу та перебуває за межами Львівської області.
Розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд не має права прийняти рішення про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у режимі відеоконференції, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний (обвинувачений), якщо він проти цього заперечує.
Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев'ятою статті 336 цього Кодексу.
Суддя вважає, що з огляду на клопотання прокурора, у зв'язку із неможливістю обвинуваченого ОСОБА_2 прибути у судове засідання, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь ОСОБА_2 у судовому засіданні 24.02.2025 року о 12.00 год. в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом міста Харкова, що за адресою: 61000, Харківська область, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45.
Керуючись ст. 336 КПК України суд,-
постановив:
судове засідання у кримінальному провадженні № 12024141390000842 від 28.08.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, здійснювати дистанційно урежимі відеоконференції між Залізничним районним судом м. Львова та Жовтневим районним судом міста Харкова.
Судове засідання призначено на 12.00 год. 24 лютого 2025 року.
Уповноваженим службовим особам Жовтневого районного суду міста Харкова забезпечити проведення судового засіданняв режимі відеоконференції, поклавши на них обов'язок перед дистанційним засіданням вручити обвинуваченому пам'ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд зі обвинуваченим до закінчення відеоконференції, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити в Жовтневий районний суд міста Харкова (61000, Харківська область, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45, e-mail: inbox@jv.hr.court.gov.ua) для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Оригінал ухвали.