Справа № 442/1063/25
Провадження № 1-кс/442/180/2025
про надання тимчасового доступу до речей і документів
11 лютого 2025 року місто Дрогобич Львівської області
Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Лесі Українки, буд. 32, клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2025 за № 12025141110000108, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -
Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв'язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за мобільним номером операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а також отримання копії інформації наявної в операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення мобільних терміналів з ІМЕІ1: НОМЕР_3 та ІМЕІ2: НОМЕР_4 в період часу з 01.07.2024 року по час дії ухвали, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент, а саме про:
1. адресу розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2. тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з'єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);
5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонента Б), з'єднання нульової тривалості.
6. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Клопотання вмотивоване тим, що 29.01.2025 до Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області через секретаря поступило звернення від ІНФОРМАЦІЯ_4 про надходження до них повідомлення від дирекції ІНФОРМАЦІЯ_5 № 01-24/53 від 28.01.2025 року з приводу того, що учень 10 класу гр. ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож. АДРЕСА_2 .
29.01.2024 в слідчий відділ поступив рапорт оперативного працівника ІНФОРМАЦІЯ_7 про те, що ОСОБА_12 являється дитиною, яка залишилась без батьківського піклування, оскільки його батько гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , прож. АДРЕСА_3 , утримується в місцях позбавлення волі за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 115 ККУ, мати - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 рішенням ІНФОРМАЦІЯ_10 15 січня 2010 року позбавлено батьківських прав.
В ході обстеження будинку за адресою АДРЕСА_4 , встановлено, що у ньому на даний час ніхто не проживає. Зі слів жителів с. Нагуєвичі встановлено, що ОСОБА_12 востаннє бачили 25.01.2025 року, як він із наплічником йшов по селу в невідомому напрямку.
Крім цього встановлено, що впродовж останніх шести місяців ОСОБА_12 проживав за вищевказаною адресою із співмешканкою його батька ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ( НОМЕР_5 ), яка в телефонній розмові вказала, що на даний час змінила місце свого проживання та з 21.01.2025 року перебуває у м. Київ, із своєю дочкою ОСОБА_16 , а ОСОБА_12 залишився проживати у АДРЕСА_2 . В ході розмови ОСОБА_15 повідомила, що ОСОБА_12 користувався абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та мобільним телефоном марки Xiaomi Redmi 9A з ІМЕІ1: НОМЕР_3 та ІМЕІ2: НОМЕР_4 .
Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , будучи повідомленою про місце, дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке не з'явилася, однак у своєму клопотанні слідчий просила таке розглядати у її відсутності та прокурора.
У зв'язку із неявкою слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 та прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання, не здійснювалося.
Крім цього матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що розгляд цього клопотання слід проводити без повідомлення (виклику) осіб, у володіннях яких знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни відповідної інформації.
Дослідивши матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження у розумінні положень пункту 5 ч. 2 ст. 132 КПК України.
Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених у ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, а також додані до нього необхідні матеріали, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити, оскільки тільки слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 уповноважена здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2025 за № 12025141110000108, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, що підтверджується відповідним витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2025 за № 12025141110000108, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, - задовольнити.
Надати слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв'язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за мобільним номером операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а також отримання копії інформації наявної в операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення мобільних терміналів з ІМЕІ1: НОМЕР_3 та ІМЕІ2: НОМЕР_4 в період часу з 01.07.2024 року по час дії ухвали, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент, а саме про:
1. адресу розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2. тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з'єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);
5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонента Б), з'єднання нульової тривалості.
6. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали слідчого судді становить два місяці з дня її постановлення.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів та інші наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.
Копію ухвали слідчого судді не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати слідчому СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 ..
Копію ухвали слідчого судді надати прокурору Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 ..
Ухвала слідчого судді, в силу ч. 3 ст. 309 КПК України, є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Повний текст ухвали слідчого судді оголошувався негайно після її постановлення.
Слідчий суддя
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області ОСОБА_17