(ЗАОЧНЕ)
Єдиний унікальний номер №943/2057/24
Провадження №2/943/258/2025
10 лютого 2025 року
Буський районний суд Львівської області
в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.
при секретарі Пирка В.М.
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-
встановив:
ОСОБА_2 звернувся в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 0,8116 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Яблунівської сільської ради (тепер території Буської міської ради Золочівського району Львівської області) та земельної ділянки площею 1,7769 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Яблунівської сільської ради (тепер території Буської міської ради Золочівського району Львівської області). Позивач є спадкоємцем по закону до даного майна, фактично прийняв спадщину, здійснє постійний догляд та несе витрати по утриманню спадкового майна. Однак не може юридично оформити прийняття спадщини, оскільки до нотаріуса не звертався у видачі свідоцтва про право на спадщину для оформлення своїх спадкових прав, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказані земельні ділянки. Оскільки мати ОСОБА_3 за життя не виготовила правовстановлюючі документи на земельні ділянки. Тому просить суд визнати за ним право власності на означене спадкове майно.
Позивач в судове засідання не з'явився, хоча подав письмове клопотання про відкладення справи на інше число у зв'язку із перебуванням за межами України.
Представник відповідача, за викликом суду, не з'явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи у їх відсутності, пояснень, заперечень, відзив на позов, не подав.
За змістом ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку про підставність позову, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Свідоцтвом серії НОМЕР_1 , повторно виданим Буським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 07.09.2024 року підтверджується факт смерті матері позивача ОСОБА_3 , про що зроблено актовий запис № 302.
Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з земельних ділянок, а саме
- земельна ділянка площею 0,8116 га (кадастровий номер 4620687400:05:000:0091), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Яблунівської сільської ради (тепер території Буської міської ради Золочівського району Львівської області).
Право приватної власності на дану земельну ділянку за ОСОБА_3 підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ЯЛ № 450158 виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом реєстр. № 240 від 04.03.2010 р. ВММ № 096645, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 011044900018 від 10.09.2010 року.
З витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок за № НВ-9947800612024 від 06.09.2024 року, вбачається що, вартість: земельної ділянки: кадастровий номер 4620687400:05:000:0091 становить 7997.88 грн.
Також померлій належала:
- земельна ділянка площею 1,7769 га (кадастровий номер 4620687400:12:000:0020), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Яблунівської сільської ради (тепер території Буської міської ради Золочівського району Львівської області).
Право приватної власності на дану земельну ділянку за ОСОБА_3 підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ЯЛ № 450157 виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом реєстр № 240 від 04.03.2010 р. ВММ № 096645, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 011044900017 від 10.09.2010 року.
З витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок за № НВ-9947800772024 від 06.09.2024 року, вбачається що, вартість: земельної ділянки: кадастровий номер 4620687400:12:000:0020 становить 51117.34 грн..
Як встановлено судом, спадкодавець ОСОБА_3 заповіту не залишила. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1268 ЦК України.
Спадкодавець ОСОБА_3 доводиться матір'ю позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , видане м. Буськ райвідділ ЗАГС Львівської області від 05.07.1974 року, про що зроблено актовий запис № 66 та спадкоємцем першої черги по закону.
Інших першочергових спадкоємців, які б претендували на дане майно, судом не встановлено і у суду немає повноваження щодо збирання доказів по справі, лише оцінка наявних у справі.
Згідно ст.1268 ЦК України вважається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном.
Позивач фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , вступив у володіння і розпорядження спадковим майном.
Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Реалізувати своє законне право спадкування на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не може, так як відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю у зв'язку з його втратою.
Відповідно до п. «г», ч.1, ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі - прийняття спадщини.
Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.
Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 247, 258-259, 264, 265, 280-282, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261,1268 ЦК України, суд -
ухвалив :
Позов задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителем с. Яблунівка Золочівського району Львівської області, право власності на спадкове майно, а саме:
- земельна ділянка площею 0,8116 га (кадастровий номер 4620687400:05:000:0091), земельна ділянка площею 1,7769 га (кадастровий номер 4620687400:12:000:0020), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Буської міської ради Золочівського району Львівської області (колишньої Яблунівської сільської ради), впорядку спадкування по закону, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя: Б. М. Журибіда