Ухвала від 10.02.2025 по справі 317/6640/24

Єдиний унікальний номер 317/6640/24

Номер провадження 2-о/317/30/2025

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

10 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громової І.Б.,

при секретарі судового засідання Шевченко В.С.,

за участю:

представника заявника, адвоката Шонія М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якої дії представник - адвокат Шонія Мака Вячеславівна, зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 , від імені якої дії представник - адвокат Шонія Мака Вячеславівна, зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 23 грудня 2024 року заяву ОСОБА_1 , від імені якої дії представник - адвокат Шонія Мака Вячеславівна, зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту родинних відносин було залишено без руху та запропоновано заявнику усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

На виконання вищевказаної ухвали, представником заявника до суду була надана уточнена заява про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 07 січня 2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якої дії представник - адвокат Шонія Мака Вячеславівна, зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту родинних відносин в порядку окремого провадження відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Проте, розгляд вказаної справи не може бути продовжено з наступних підстав.

Розглянувши вищевказану заяву, суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 293, 294, 315 ЦПК України.

Заява про встановлення фактів, що мають юридичне значення, відповідно до вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України, розглядається судом в порядку окремого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Так, до участі у справі в якості заінтересованих осіб залучено ОСОБА_2 та Військову частину НОМЕР_1 , проте не обґрунтовано заінтересованість вказаних осіб у розгляді справи.

Вказане ставить під сумнів правильність визначення кола осіб, які приймають участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Проте заявником не визначено, ким оспорюється факт родинних відносин, та не зазначено з якою метою необхідно встановити вказаний факт.

Крім того, заявником не підтверджено документально відомості про наявність родинних відносин, а також причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт: у справі відсутні у тому числі витяг (актовий запис) про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; заява про звернення до ВЧ НОМЕР_1 та органів РАЦСу.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 258-261, 293-294, 315, 318, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , від імені якої дії представник - адвокат Шонія Мака Вячеславівна, зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути зазначені вище недоліки в строк до 03 березня 2025 року та роз'яснити, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява залишається без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.Б. Громова

Попередній документ
125049001
Наступний документ
125049003
Інформація про рішення:
№ рішення: 125049002
№ справи: 317/6640/24
Дата рішення: 10.02.2025
Дата публікації: 12.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.04.2025)
Дата надходження: 18.12.2024
Розклад засідань:
10.02.2025 10:00 Запорізький районний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРОМОВА ІННА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
ГРОМОВА ІННА БОРИСІВНА