Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/6434/24
Провадження №: 1-кп/332/258/25
10 лютого 2025 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024080100002993 від 04.04.2024:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Завалля, Снятинського району Івано-Франківської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України,
встановив:
У провадженні суду перебуває клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62024080100002993 від 04.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
В підготовчі судові засідання 12.11.2024, 20.11.2024, 02.12.2024, 25.12.2024, 29.01.2025 та 10.02.2025 підозрюваний ОСОБА_6 , який був належним чином повідомлений про час та місце проведення засідання вкотре не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Також, 25.12.2024 та 29.01.2025 судом були винесені ухвали про застосування примусового приводу до підозрюваного, які виконані не були.
В судовому засіданні прокурор повідомив про факт повторного вчинення самовільного залишення військової частини ОСОБА_5 та заявив клопотання про оголошення підозрюваного у розшук.
Заслухавши думку прокурора, суд приходить висновку, що в клопотанні про оголошення підозрюваного у розшук, а також у клопотанні про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 КПК України, розгляд клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.
При цьому особа, щодо якої вирішується питання про звільнення від кримінальної відповідальності - підозрюваний ОСОБА_5 у підготовчі судові засідання, призначені на 12.11.2024, 20.11.2024, 02.12.2024, 25.12.2024, 29.01.2025 та 10.02.2025 не з'являвся, про причини неявки суду не повідомив. Присутність підозрюваного у судових засіданнях прокурором не забезпечена. Ухвали суду про привід піозрюваного виконані не були.
За таких обставин суд позбавлений можливості перевірити добровільність згоди підозрюваного на звільнення від кримінальної відповідальності у порядку ч. 5 ст. 401 КК України та наявності у нього намірів щодо продовження проходження військової служби, у зв'язку із чим відсутні підстави для оголошення підозрюваного у розшук та для задоволення даного клопотання.
Разом з цим суд зазначає, що у разі усунення вищенаведених обставин, прокурор не позбавлений права повторно звернутись до суду з відповідним клопотанням.
Керуючись ст. ст. 23, 140, 288, 318, 323, 372 КПК України, суд, -
постановив:
У задоволенні клопотання прокурора про оголошення підозрюваного ОСОБА_5 у розшук відмовити.
У задоволенні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024080100002993 від 04.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - відмовити.
Роз'яснити прокурору про можливість повторного звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для відмови у задоволенні клопотання.
Копію ухвали після проголошення негайно вручити прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Заводський районний суд м. Запоріжжя.
Повний текст ухвали виготовлено 11.02.2025 року.
Суддя ОСОБА_1