Справа № 314/5900/24
Провадження № 3/314/212/2025
11.02.2025 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 08.04.2011, РНОКПП НОМЕР_2 ,-
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 0027796 від 16.12.2024, гр. ОСОБА_1 15.12.2024 о 22-00 год. знаходячись за місцем мешкання вчинив відносно батька ОСОБА_2 домашнє насильство.
Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 0015094 від 15.12.2024, гр. ОСОБА_1 15.12.2024 о 13-00 год. за місцем мешкання вчинив відносно батька ОСОБА_2 домашнє насильство.
На підставі ст.36 КУпАП, постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.01.2025 вищезазначені провадження об'єднані в одне провадження.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з'явився, повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, своїх заперечень не надав.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (п.41) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Правопорушник мав об'єктивну можливість бути присутнім в судовому засіданні, оскільки був обізнаний про складання працівниками поліції відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, йому були роз'ясненні права, передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, було повідомлено про розгляд справи у Вільнянському районному суді Запорізької області.
Так, його вина у вчиненні правопорушення, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
- протоколами про адміністративне правопорушення ВАВ № 0027796 від 16.12.2024, ВАВ № 0015094 від 15.12.2024 та іншими матеріалами справи.
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєному правопорушенні.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33, 34, 35, ч.2 ст.173-2, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУЦпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.
Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковийрахунок:
Отримувач:ГУК у Зап.обл/ТГ м.Вільнянськ/21081100, код ЄДРПОУ 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA578999980313040106000008473.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Для сплати судового збору кошти перерахувати:
Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову протягом десяти днів може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Є.М.Капітонов
11.02.2025