Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/557/25
11.02.2025 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про об'єднання справ в одне провадження щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 25.09.1998 року, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 виданий 17.06.2024 року орган, що видав 5101, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.185-10 КУпАП та ч.2 ст.204-1 КУпАП,
В провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебувають справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185-10 КУпАП та ч.2 ст.204-1 КУпАП (№ 299/561/25, № 299/557/25).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Вказані справи складені у відношенню до однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв'язку з чим, на підставі ст.36 КУпАП справи підлягають об'єднанню в одне провадження.
Таким чином, суддя приймає рішення про об'єднання в одне провадження справи щодо ОСОБА_1 за (№ 299/557/25, № 299/561/25).
Керуючись ст.ст.36, 283-284 КУпАП, суд, -
Об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.185-10 КУпАП № 299/561/25 (3/299/263/25) та за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП № 299/557/25 (3/299/262/25).
Об'єднаній справі присвоїти № 299/557/25 (3/299/262/25).
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяВ. Р. Трагнюк