Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/91/25
07.02.2025 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 . Заповіт покійний не залишав. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, за адресою АДРЕСА_1 , який належав померлому на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане Сасівською сільською радою Виноградівського району Закарпатської області 04.07.2003, яке було втрачено ще при житті спадкодавця. Спадкоємцями до майна за законом першої черги є позивачка та її син, відповідач по справі ОСОБА_2 , який претензій до вказаного спадкового майна не заявляє. У нотаріальному оформленні спадщини позивачка має перешкоди через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, виданих на ім'я спадкодавця. За таких обставин позивачка змушена звернутися до суду із даним позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом.
Позивачка у підготовче засідання не з'явилася, однак згідно прохальної частини позовної заяви просила суд провести розгляд справи у її відсутність.
Відповідач та його представник ОСОБА_3 будучи повідомленими про день, час та місце проведення підготовчого засідання належним чином, в підготовче засідання не з'явилися, однак представник відповідача подала через канцелярію суду заяву, згідно якої вимоги позивачки визнають повністю та просять суд розглянути справу у їх відсутність.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідачем позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.206 ЦПК України визнання ним позову прийнято судом.
Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст.223 ЦПК України необов'язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін та визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.
Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки та батько відповідача - ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть.
Останнє місце проживання чоловіка позивачки було: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою виконкому Королівської селищної ради від 27.11.2024 № 334.
На випадок своєї смерті спадкодавець заповітного розпорядження не залишив.
Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами, за адресою АДРЕСА_1 , який належав померлому на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане Сасівською сільською радою Виноградівського району Закарпатської області 04.07.2003, оригінал якого втрачено.
Після смерті чоловіка позивачка прийняла спадщину в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки згідно довідки виконкому Королівської селищної ради від 27.11.2024 № 333 на день смерті спадкодавця проживала разом з ним.
Крім позивачки спадкоємцем за законом першої черги після смерті спадкодавця є його син та син позивачки, відповідач по справі ОСОБА_2 , який претензій до спадщини не заявляє.
Верховний Суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за №7 роз'яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину в судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.
У нотаріальному оформленні спадщини позивачка має перешкоди через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, виданих на ім'я спадкодавця, про що отримала відмову нотаріуса.
Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Крім того, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, що його пережив та батьки.
Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.2 ст 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.
Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Технічну інвентаризацію житлового будинку проведено (технічний паспорт від 29.11.2024) та видано Довідку про вартість, технічні характеристики.
За змістом інформаційної довідки, виданої ФОП ОСОБА_4 від 29.11.2024 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , завершений будівництвом та його інвентаризаційна вартість станом на 2024 рік становить 254208 грн.
Відповідно до "Тимчасового положення про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно", рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.
Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703 (в редакції від 01.01.2013 року), рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.
Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).
Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивачка надала суду достатньо доказів, які підтверджують позов, суд вважає, що позивачка, як спадкоємець за законом після смерті чоловіка має законне право на визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 206, 223, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 5, 16, 328, 392, 1218, 1220, 1222, 1225, 1261, 1268, 1270, 1274 ЦК України, Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -
Позовні вимоги задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , набуте в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
ГоловуючийТ. Ю. Левко